Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3334/2014 ~ М-2518/2014 от 21.04.2014

Дело № 2-3334/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2014 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,

при секретаре Матевосян А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 к Сааковой Л.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, а также расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 обратилось в суд с иском к о взыскании с ответчика Сааковой Л.Б. задолженности по кредитному договору № 89744 от 17.01.2012 года в сумме 61 243 руб. 24 коп., в том числе: просроченный основной долг – 46 868 руб. 21 коп.; просроченные проценты – 5 832 руб. 69 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 4 760 руб. 79 коп.; неустойка за просроченные проценты – 3 781 руб. 55 коп., а также уплаченную госпошлину в сумме 2 037 руб. 30 коп. Также истец просит расторгнуть кредитный договор № 89744 от 17 января 2012 года, заключенный с ответчиком Сааковой Л.Б.

В обоснование своих требований истец указал, что 17 января 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Сааковой Л.Б. был заключен кредитный договор № 89744 на сумму 57 000 руб. сроком по 17.01.2017г. под 17% годовых.

В соответствии с договором ответчику был выдан кредит путем зачисления указанной суммы на счет заемщика.

Заключив кредитный договор, заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Пунктом 3.3 договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа на погашение кредита или уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Свои обязательства Саакова Л.Б. по кредитному договору не выполняет, предусмотренные проценты и возврат основного долга производились ответчиком нерегулярно и в недостаточных суммах.

Согласно п. 4.2.3 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, неустойку, предусмотренные договором.

По состоянию на 03.02.2014 года просроченная задолженность с учётом процентов и неустойки составляет 61 243 руб. 24 коп., в том числе: просроченный основной долг – 46 868 руб. 21 коп.; просроченные проценты – 5 832 руб. 69 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 4 760 руб. 79 коп.; неустойка за просроченные проценты – 3 781 руб. 55 коп.

Ответчик уведомлялся о наличии задолженности, однако никаких мер для погашения образовавшейся задолженности не принял.

В судебном заседании представитель истца – Блинова А.И., выступающая по доверенности, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным выше, и просила их удовлетворить.

Ответчик – Саакова Л.Б. в судебное заседание не явилась, ее интересы по доверенности представляет Аракелян Ф.П.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчицы.

Представитель ответчицы – Аракелян Ф.П., действующий по доверенности, возражал против удовлетворения требований истца в полном объеме, сообщив, что расчет задолженности неоснователен, поскольку со второго счета ответчицы, открытого в ОАО «Сбербанк России» безакцептно были списаны денежные средства в размере 7666 руб. 27 коп., однако в расчете указанная сумма не прописана. Просил учесть указанное, и отказать в удовлетворении требований истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 17 января 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Сааковой Л.Б. был заключен кредитный договор № 89744 на сумму 57 000 руб. «потребительский кредит» сроком по 17 января 2017г. под 17 процентов годовых.

Согласно пунктов 3.1 и 3.2 кредитного договора заемщик Саакова Л.Б. обязалась производить оплату кредита ежемесячными аннуитетными платежами и уплату процентов в соответствии с графиком платежей. В силу п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа на погашение кредита или уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В судебном заседании установлено, что банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита 17 января 2012 года на расчетный счет заемщика. Судом установлено, что ответчик в нарушение пунктов 3.1 и 3.2 кредитного договора не выполняет свою обязанность по регулярной уплате аннуитетных платежей.

18.12.2013 года в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита.

Судом установлено, что до настоящего времени требование банка о досрочном погашении всей суммы задолженности ответчиком не исполнено.

Согласно п. 4.2.3 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, неустойку, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № 89744 от 17.01.2012 года в сумме 61 243 руб. 24 коп., в том числе: просроченный основной долг – 46 868 руб. 21 коп.; просроченные проценты – 5 832 руб. 69 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 4 760 руб. 79 коп.; неустойка за просроченные проценты – 3 781 руб. 55 коп.

При этом суд считает возможным уменьшить размер, подлежащей уплате неустойки за просроченный основной долг и неустойки за просроченные проценты.

В силу ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные ил неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и неимущественные прав, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Неустойкой (пени, штрафом) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заёмщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств. В связи с этим суд приходит к выводу о снижении размера неустойки за просроченный основной долг с 4 760 руб. 79 коп. до 1 000 руб., неустойки за просроченные проценты с 3 781 руб. 55 коп. до 1 000 руб.

Ввиду того, что заемщик не исполнил в срок взятые на себя обязательства по договору, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № 89744 от 17 января 2012 года на основании п.1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ в связи с существенным нарушением условий договора.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ подлежит взысканию с Сааковой Л.Б. в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 1 841 руб. 03 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 5230 ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 89744, ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 5230 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 89744 ░░ 17.01.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 54 700 ░░░. 90 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 46 868 ░░░. 21 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 5 832 ░░░. 69 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 1000 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 1000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1841 ░░░. 03 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░