Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2015 от 12.02.2015

                                                                                                                                уг. дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Ивановка                                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

                               Ивановский районный суд Амурской области в составе:

             председательствующего судьи                                                                      Пащенко Н.А.

    с участием государственного обвинителя

    прокуратуры Ивановского района                                                                  Колесникова Е.А.

подсудимой                                   Щеголевой Н.В.

    защитника                                                                                                                       Ерко Н.В.

    представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре                                                                                                       Карловской Е.Л.

           рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

           Щеголевой Натальи Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, проживающей в <адрес>, с образованием 8 классов, в браке не состоящей, не работающей, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком один год.

            под стражей не содержавшейся, мера пресечения подписка о невыезде,

           обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Щеголева Н.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

       Так, Щеголева Наталья Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в гостях у своего знакомого ФИО7, проживающего в <адрес>, вместе с находившимися там же ФИО7, ФИО8 и ФИО9 распивала спиртные напитки. От выпитого спиртного ФИО7 и Щеголева Н.В. уснули. Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Щеголева Н.В. проснулась и обнаружила, что в квартире спит только ФИО7, после чего, понимая, что ФИО7 спит и не может ей помешать, по внезапно возникшему преступному умыслу, решила совершить хищение чужого имущества.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Щеголева Н.В., находясь в <адрес> и реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и удовлетворение своих материальных потребностей, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, убедившись, что ФИО7 спит и за ее действиями не наблюдает, с корыстной целью, умышленно, тайно похитила принадлежащие ФИО7:

- <данные изъяты> кг макаронных изделий, стоимостью <данные изъяты> рублей за один кг на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- <данные изъяты> кг макаронных изделий, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- <данные изъяты> кг гречневой крупы стоимостью <данные изъяты> рублей;

- <данные изъяты> кг риса стоимостью <данные изъяты> рублей;

- сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе черно-серого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- DVD-диск с телесериалом «Игра престолов» 3 сезона, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- DVD-диск с песнями русских и зарубежных исполнителей с клипами, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- DVD-диск сборник фильмов про Чингисхана, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- DVD-диск с телесериалами - «Хозяйка тайги», «Я вернусь», стоимостью <данные изъяты> рублей;

- DVD-диск с телесериалом - «Женщины на грани», стоимостью <данные изъяты> рублей;

- DVD-диск с индийскими фильмами, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- DVD-диск с телесериалом «Высший пилотаж», стоимостью <данные изъяты> рублей;

- DVD-диск с телесериалом «Цвет пламени», стоимостью <данные изъяты> рублей;

- DVD-диск с фильмом «9 рота», стоимостью <данные изъяты> рублей;

- DVD-диск с фильмом «Отрыв», стоимостью <данные изъяты> рублей;

- DVD-диск с фильмом «Бабье царство», стоимостью <данные изъяты> рублей;

- DVD-диск с телесериалом «Вероника – потерянное счастье», стоимостью <данные изъяты> рублей;

- DVD-диск с детскими песнями, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- DVD-диск с фильмом «Лицо со шрамом», стоимостью <данные изъяты> рублей;

- DVD-диск с фильмом «У реки два берега», стоимостью <данные изъяты> рублей;

- DVD-диск с сериалами «Инкассаторы», «Чемпионы из подворотни», стоимостью <данные изъяты> рублей;

- DVD-диск с фильмом «Проклятый рай», стоимостью <данные изъяты> рублей;

- DVD-диск сборник индийских фильмов, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- DVD-диск сборник фильмов-катастроф, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- DVD-диск с детскими мультфильмами, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- DVD-диск с сериалом «Карамель», стоимостью <данные изъяты> рублей;

- DVD-диск с сериалами «Охота на гения», «Знахарь», стоимостью <данные изъяты> рублей;

- DVD-диск с фильмом «Фантомы», стоимостью <данные изъяты> рублей;

- DVD-диск с фильмом «Отпетые мошенники», стоимостью <данные изъяты> рублей;

- DVD-диск с фильмом «Операция Арго», стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Затем, Щеголева Н.В., осознавая, что своими действиями противоправно, безвозмездно изъяла в свою пользу чужое имущество, с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимой было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

          Согласие государственного обвинителя на проведение по делу особого порядка судебного разбирательства имеется.

          Судом были получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

          Подсудимая Щеголева Н.В. с предъявленным обвинением согласна в полном объеме.

                Санкция ч.2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

              Суд считает, что вина подсудимой полностью доказана в ходе предварительного следствия, а обвинение предъявлено ей обосновано и в полном объеме.

        Действия Щеголевой Н.В. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

         По месту жительства Щеголева Н.В. характеризуется следующим образом: замечена в злоупотреблении спиртными напитками, жалоб не поступало, к административной ответственности не привлекалась. (л.д. 97,98). Согласно справки уголовно-исполнительной инспекции, Щеголева Н.В. нарушений обязанностей по приговору Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не имеет. (л.д.94). Согласно сообщению глав. врача ГАУЗ АО «Ивановская больница» Щеголева Н.В. стоит на учете с диагнозом: <данные изъяты>

         Обсудив вопрос о назначении наказания подсудимой, учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд пришел к выводу, что исправление подсудимой возможно путем назначения наказания не связанного с реальным лишением свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, но под надлежащим контролем со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

         При этом, суд учитывает у подсудимой в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной, оформленную в виде объяснения до возбуждения уголовного дела, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте происшествия, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, причиненного в результате преступления, и примирение с потерпевшим.

         Оснований, для признания данных обстоятельств, смягчающих наказание, исключительными, суд не усматривает.

                     Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

        Обсудив вопрос об изменении категории тяжести совершенного преступления, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

       Приговор Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Щеголевой Н.В. надлежит исполнять самостоятельно.

       Согласно ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: продукты питания, два сотовых телефона, DVD-диски, принадлежащие потерпевшему и переданные ему на хранение, надлежит оставить по принадлежности потерпевшему.

          Материальный ущерб потерпевшему в сумме <данные изъяты> рублей полностью возмещен.

                                Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

          Щеголеву Наталью Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, которое, согласно ст. 73 УК РФ, считать условным, с испытательным сроком один год.

            Согласно ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Щеголеву Н.В. обязанности: встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не совершать нарушений общественного порядка, пройти обследование у нарколога.

         Меру пресечения Щеголевой Н.В. подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

         Приговор Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Щеголевой Н.В. исполнять самостоятельно.

         Вещественные доказательства по уголовному делу: продукты питания, два сотовых телефона, DVD-диски, принадлежащие потерпевшему и переданные ему на хранение, надлежит оставить по принадлежности потерпевшему.

                  Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

                           Осужденная в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, а также копии апелляционного представления или жалобы, поданными другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья Ивановского районного суда                                                                   Пащенко Н.А.