Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3237/2018 ~ М-2550/2018 от 14.06.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2018 годаПромышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пискаревой И.В.,

при секретаре Егорове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заварыкина Евгения Александровича к Кругликову Артему Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Заварыкин Е.А. обратился в суд с иском к ответчику Кругликову А.В., в котором просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по договору займа от 20.01.2018г. в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., которые ответчик обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение займа ответчик выдал истцу долговую расписку. Однако в установленный срок ответчиком долг возвращен не был, до настоящего времени не погашен.

В судебном заседании истец Заварыкин Е.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, дополнив, что денежные средства по настоящее время не возвращены.

Ответчик Есипов Н.В. в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени рассмотрения дела надлежаще по адресу регистрации, который подтверждается адресной справкой, почтовым уведомлением, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 307 в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом суду представлена расписка в получении денежных средств в качестве займа от 20.01.2018г., согласно которой Кругликов А.В. получил от займодавца Заварыкина Е.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком до 20.02.2018г..

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Суд признает, что вышеуказанная расписка является надлежащим доказательством заключения между сторонами 20.01.2018г. договора займа, так как содержит все существенные условия договора займа, а именно, размер денежных средств, переданных по договору, обязанность заемщика возвратить денежные средства, срок возврата денежных средств. Ответчиком данная расписка не оспорена.

Срок возврата денежных средств, предусмотренный договором истек. Ответчиком надлежащих доказательств того, что денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были возвращены им истцу – суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 20.01.2018г. в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Кругликова А.В. в пользу истца Заварыкина Е.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, данные расходы подтверждены материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Заварыкина Е.А. удовлетворить.

Взыскать с Кругликова А.В. в пользу истца Заварыкина Е.А. задолженность по договору займа от 20.01.2018г. в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий: Пискарева И.В.

2-3237/2018 ~ М-2550/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Заварыкин Е.А.
Ответчики
Кругликов А.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Пискарева И. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
11.07.2018Предварительное судебное заседание
18.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2018Передача материалов судье
06.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.07.2018Предварительное судебное заседание
30.07.2018Судебное заседание
18.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее