Решение по делу № 2-9113/2014 от 07.08.2014

Дело № 2-9113/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Колосковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкар

17 декабря 2014 года гражданское дело по иску Андрущук А.М. к ОСАО «Россия», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Андрущук А.М. обратился в суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения в размере ...., расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ....

В обоснование иска указано, что автомобиль ..., г.р.з. ..., принадлежащий Андрущук А.М., получил механические повреждения. Ответчик страховое возмещение по полису «Автокаско» не выплатил. Согласно оценке независимого оценщика, стоимость восстановительного ремонта автомобиля ..., г.р.з. ..., составляет ...., которую Андрущук А.М. просит взыскать с ответчика.

Определением суда от ** ** **. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Российский Союз Автостраховщиков.

В судебном заседании представитель истца Кузнецова Г.Н. на удовлетворении иска настаивает в полном объеме.

Ответчик ОСАО «Россия» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Ответчик Российский Союз Автостраховщиков явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

С учетом мнения явившихся сторон, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

** ** **. Андрущук А.М. заключил с ОСАО «Россия» договор страхования средств автотранспорта – ..., г.р.з. ..., по риску «Автокаско», о чем свидетельствует полис страхования транспортных средств, страховая сумма определена в размере ...., срок действия договора определен с ** ** **. по ** ** **.

** ** **. около ... часов Андрущук A.M. поставил принадлежащую ему автомашину на стоянку напротив ... г. Сыктывкар, после чего уехал в командировку. Пояснив, что в его отсутствие вышеуказанным автомобилем никто не управлял.

** ** **. около ... часов выйдя из дома, А.И. сообщил Андрущук А.М, что обнаружил на автомобиле следующие повреждения: 1) на заднем левом крыле, над колесом, в 5 см, царапина с повреждением ЛКП длиной 12 см и вмятина с повреждением ЛКП длиной 4 см; 2) на лобовом стекле от нижнего левого угла по диагонали трещина длиной 40 см извилистой формы; 3) на переднем левом крыле, на арке в 2-х см от края крыла, 2 участка мелких царапин, площадью 2 кв.см каждый; 4) на переднем бампере с левой стороны, на арке колеса, в 30 см от нижнего края бампера, ряд горизонтальных царапин с повреждением ЖП, длиной от 0,5 до 3 см; 5) на заднем бампере, с левой стороны, на арке левого колеса множественные царапины с повреждением ЛКП длиной от 0,5 до 3 см; 6) на заднем правом крыле, в 33 см выше колесной арки вмятина без повреждений ЛКП, диаметром 2 см. В 16 см выше колесной арки, царапина с повреждением ЛКП длиной 20 см. В 8 см выше колесной арки, вмятина с повреждением ЛКП длиной 5 см; 7) на задней правой двери, в 15 см о верхнего края, две царапины с повреждением ЖП длиной 1,5 см; 8) на передней правой двери, под зеркалом заднего вида, в 20 см царапина с повреждением ЖП длиной 8 см; 9) на молдингах правых дверей, два скола краски, длиной 1 см. На молдингах левых дверей, два скола краски длиной 1 см.

Постановление УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** **. отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 167 ч. 1 УК РФ, по основания п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Андрущук А.М. обратился в ОСАО «Россия» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Как следует из объяснений истца, страховая компания ОСАО «Россия» страховое возмещение не выплатила, ответа на заявление не поступило.

Андрущук А.М. самостоятельно обратился к независимому оценщику, согласно отчета ИП .... №..., стоимость восстановительного ремонта автомобиля ..., г.р.з. ..., составляет .... без учета износа, и .... с учетом износа.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в письменных материалах дела.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с частью первой ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В части первой ст. 943 ГК РФ указано, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Часть первая ст. 947 ГК РФ гласит, что сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком.

Договор страхования транспортного средства марки ..., г.р.з. ...-11 заключен между сторонами по страховому продукту «АВТО» по риску Автокаско в соответствии с Правилами страхования средств автотранспорта, утвержденных Приказом ОСАО «Россия» от 11.04.2011г. № 107.

В соответствии с п. 2.1 Правил страхования, по договору страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) выплатить страхователю (выгодоприобретателю) страховое возмещение в пределах соответствующей страховой суммы, указанной в договоре.

Согласно п. 3.1 Правил страхования средств автотранспорта, объектом страхования являются имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с владением, пользованием и распоряжением застрахованным имуществом.

Застрахованным имуществом могут являться средств автотранспорта и/или его дополнительное оборудование (п. 3.2 Правил).

Пункт 4.2.2 Правил страхования средств автотранспорта предусматривает, что договор страхования может быть заключен по рискам: «Автокаско» - повреждение, гибель или утрата транспортного средства или его отдельных деталей, в том числе дополнительное оборудование, в результате таких опасностей, как дорожно-транспортное происшествие.Согласно п. 11.1 Правил страхования, в случае повреждения транспортного средства, ущерб исчисляется путем суммирования расходов по оплате ремонта и расходов по оплате дополнительных работ и услуг (составлением сметы, проведение экспертизы, перевозка поврежденного транспортного средства к месту хранения и/или выполнения ремонта хранение поврежденного транспортного средства или их остатков) в части, не превышающей 3% от страховой суммы, если договором страхования не предусмотрено иное.

Расходы по оплате ремонта исчисляются путем суммирования расходов по оплате ремонтных работ, а также расходов по оплате приобретения и доставки деталей, узлов, агрегатов, конструктивных элементов, материалов и комплектующих, если договором не предусмотрено действие оговорки 310/24 об учете износа транспортного средства (ДО).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Оценив представленные доказательства и сопоставив их с приведенными положениями закона, принимая во внимание, что в нарушение принятых на себя обязательств страховщиком ОСАО «Россия» до настоящего времени страховая выплата не произведена, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения.

В ходе судебного заседания установлено, что решением Арбитражного суда ... от ** ** **. по делу №... ОСАО «Россия» признано несостоятельным (банкротом); решением президиума Российского союза Автостраховщиков от ** ** **. ОСАО «Россия» было исключено из членов Российского союза Автостраховщиков; приказом Службы Банка России по финансовым рынкам №... от ** ** **. у Общества отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

В силу положений п. "а" ч. 2 ст. 18 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом, отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности

Согласно п. 1.1 Устава Российского союза автостраховщиков РСА является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования (п. 1.1).

Соответственно РСА осуществляет свою деятельность только в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, осуществляет компенсационные выплаты только по договорам ОСАГО.

Таким образом, в требованиях Андрущук А.М.к Российскому союзу автостраховщиков, следует отказать.

При изложенных обстоятельствах, с учетом условий договора добровольного страхования со страховщика ОСАО «Россия» в пользу страхователя следует взыскать страховое возмещение в размере ....

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата и повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Расходы истца на оплату услуг оценщика в размере .... документально подтверждены и по убеждению суда связаны с восстановлением его нарушенного права, которые, по правилам ст. 15 ГК РФ, следует взыскать с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда согласно приведенной статье Закона определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда; компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда. Вместе с тем заявленную истцом сумму суд считает завышенной и полагает возможным определить к взысканию с ОСАО «Россия» в счет компенсации морального вреда ....

Данная сумма является разумной и справедливой, соответствующей установленным по делу обстоятельствам, а также характеру и объему перенесенных истцом нравственных страданий.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика в пользу истца также следует взыскать сумму штрафа в размере ...

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Андрущук А.М. к ОСАО «Россия», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично.

Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Андрущук А.М. страховое возмещение в размере ...., расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере ...., .... в счет компенсации морального вреда, штраф за нарушение прав потребителя в размере ....

В удовлетворении требований Андрущук А.М. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течении одного месяца.

Председательствующий                 Р.В. Куриленко