Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-704/2021 от 21.06.2021

УИД 36RS0005-01-2021-001871-94

Дело №2-704/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

    г.Борисоглебск             08 июля 2021 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи                                      Хабибулиной С.В.,

    при секретаре                                                                 Метляевой И.С.,

    с участием:

               ответчика                                                          Бобряшова Л.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Алферовой Екатерины Евгеньевны к Бобряшову Леониду Ивановичу, третье лицо, не заявляющее требований относительно предмета спора, Алферов Виталий Витальевич, о взыскании упущенной выгоды, убытков, компенсации морального вреда,

установил:

Алферова Е.Е. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что в начале февраля ответчиком состоялась договоренность относительно приобретения «готового бизнеса» в виде сайта продажи товаров – https://dieselbsk.ru. Ответчик представил на подписание договор купли-продажи Интернет-сайта и оказания консультационных услуг от 20.02.2021, подписанный со стороны ответчика в виде продавца – Индивидуальный предприниматель Бобряшов Леонид Иванович, ОГРН 319366800119621, ИНН 360409295688. По условиям договора ответчик продает именно сайт продажи товара. Консультационные услуги должны были быть оказаны непосредственно в рамках приобретенного сайта, с целью его дальнейшего использования.

По утверждению ответчика сайт существует более 2 лет, имеются постоянные заявки, поставщики, вся деятельность отлажена. Ответчик говорил, что передает пароли от сайта, и через консультирование объяснит, научит управлять им, с целью дальнейшего использования.

По договору была предусмотрена оплата в два этапа: 1. 24500руб.- не позднее 2-х дней с момента передачи интернет сайта ; 2. 24500 руб. – при выполнении п. 2.1 договора, но не позднее 5 дней с даты подписания договора.

Ответчик принял на себя обязательства передать конкретный сайт за определённую плату. Однако, получив оплату, не исполнил свои обязательства.

Ответчику были перечислены денежные средства в сумме 24500 руб. и 24500 руб. на его личный счет- Тинькофф банк № путем перевода с личного счета истца, а также со счета супруга – Алферова В.В.

Однако, ответчик не является собственником сайта https://dieselbsk.ru; прекратил свою регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя; фактически создал новый сайт (зеркало) и передал от него пароли; сайт, пароли от которого передал ответчик, существует менее 2-х месяцев, создан 20.02.2020; в настоящее время использует сайт https://dieselbsk.ru, что подтверждается размещенными на сайте контактами; продолжает вводить в заблуждение покупателей, реализует сайт по схеме, указанной в иске.

Ответчик действует не добросовестно, за счет других лиц получает обогащение.

Ответчик заверил, что после передачи сайта доход составит 25000 – 30000 руб. В договоре ответчик указал, что после обучения, если число заявок составит менее 30000, то покупателю возвращается первоначальный взнос.

В настоящее время число заявок – 0.

Кроме того, в ходе консультирования Алферовой Е.Е. внесены средства 3500 руб. на платформу с целью продвижения сайта с доменом avtovetrina.ru. Данный сайт, зеркало, пароли от которого истцу переданы ответчиком, вместо сайта https://dieselbsk.ru. ответчик собственником также не является.

С учетом изложенного истец просит применить последствия недействительности ничтожности сделки купли-продажи интернет – сайта и оказания консультационных услуг от 20.02.2021 и взыскать денежные средства в размере 49000 руб., взыскать упущенную выгоду в размере 30000 руб., убытки в размере 3559 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2977 руб.

Истец Алферова Е.Е., третье лицо Алферов В.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

От представителя истца Кимстачева Р.Ю., действующего на основании доверенности от 13.05.2021, реестровый номер74/106-н/74-2021-3-552, поступило заявление о том, что по предложению ответчика истцом подготовлено и подписано мировое соглашение. Стороны договорились разрешить спор мировым соглашением, согласно которому ответчик на счет истца до даты судебного заседания перечисляет 50000 руб. В день предъявления мирового соглашения представитель истца просит проверить факт перечисления денежных средств, утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ответчик Бобряшев Л.И. представил подписанное сторонами мировое соглашение, а также чек, подтверждающий перечисление суммы в размере 50000 руб. Алферовой Е.Е. и просил утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами.

Согласно условиям представленного мирового соглашения:

1.Ответчик обязуется в течение трех рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения выплатить истцу 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, из которых 49000 (сорок девять тысяч) рублей сумма по договору купли продажи интернет-сайта и оказания консультационных услуг от 20.02.2021, 1000 (одна тысяча) руб. – в счет возмещения убытков, понесенных истцом.

2.Оплата по настоящему мировому соглашению происходит путем безналичного перечисления денежных средств на счет истца согласно следующим реквизитам: счет №, Банк: Омское отделение №8634 ПАО Сбербанк, БИК: 045209673, кор. Счет: №; получатель Алферова Екатерина Евгеньевна.

3.Существенным условием настоящего соглашения является факт оплаты суммы, указанной в п.1 соглашения. Именно факт поступления на счет денежных средств в размере 50000руб. стороны связывают с возможностью утверждения настоящего мирового соглашения судом и прекращения производства по делу.

Стороны договорились, что настоящее соглашение ими подписывается до даты судебного заседания по иску истца путем обмена соглашением посредством курьерской службы СДЭК. Истец обязуется в течение трех дней с момента подписания мирового соглашения направить 3экз. в адрес ответчика, но не позднее даты судебного заседания 08.07.2021.

Истец направляет 3 экземпляра настоящего соглашения, подписанного со своей стороны в адрес ответчика. Ответчик получает их, подписывает со своей стороны и один направляет в адрес истца. Ответчик обеспечивает представление настоящего соглашения в суд для утверждения. Истец обязуется совместно с подписанием мирового соглашения направить в суд заявление о подтверждении настоящего соглашения, его утверждении и прекращении производства по делу. Ответчик обязуется перечислить сумму, указанную в п.1 на счет истца, указанный в п.2 соглашения в течение трех рабочих дней с даты получения настоящего соглашения от истца, но не позднее, чем за один день до даты судебного заседания по иску истца по делу № 2-704/2021.

4.В свою очередь, при соблюдении ответчиком обязанности по перечислению денежных средств, истец отказывается от всех исковых требований к ответчику, заявленных в рамках гражданского дела № 2- 704/2021, вытекающих из договора купли-продажи интернет-сайта и оказания консультационных услуг от 20.02.2021 в полном объеме. Ответчик заверяет истца, что у него отсутствуют какие-либо взаимные претензии, требования к истцу относительно исполнения договора купли-продажи интернет-сайта и оказания консультационных услуг от 20.02.2021. Если ответчиком предъявлено встречное исковое требование, то последний отказывается от своих требований в полном объеме.

5.Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, стороны друг другу не возмещают и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

7.Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, на 3-х страницах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

8.Стороны договорились, что условия настоящего соглашения для них считаются обязательными с даты подписания (получения подписанного со стороны истца).

9.Мировое соглашение подлежит утверждению судом, о чем суд выносит определение, в связи с чем, прекращает производство по делу.

10.Стороны договорились, что настоящее соглашение теряет свою юридическую силу, не подлежит утверждению судом, если в день его рассмотрения судом (в дату судебного заседания по делу №2-704/2021), на счет истца не поступили денежные средства в сумме, указанной в п. 1 соглашения. В таком случае исковое заявление подлежит рассмотрению по существу, а действия сторон, которая уклонилась от исполнения настоящего соглашения, считаются совершенными с нарушением ст. 10 ГК РФ, в связи с чем, подлежит применение к такой стороне правила эстоппеля.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, суд полагает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.

Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мирового соглашения сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Заключая мировое соглашение, стороны вправе внести изменения в действительно существующие между ними материальные правоотношения, но могут ограничиться их подтверждением, устраняя существующий спор.

Как усматривается из материалов дела, условия мирового соглашения, к которому пришли стороны по настоящему делу, не выходят за рамки предмета спора, не противоречат закону, не затрагивают и не нарушают права и законные интересы других лиц, а потому оснований для отказа в его утверждении у суда не имеется.

Воля сторон на заключение мирового соглашения выражена надлежащим образом в форме письменного документа, скрепленного подписями обеих сторон. Обстоятельства, свидетельствующие о пороке воли какой-либо из сторон, не выявлены.

Факт выполнения ответчиком п. 1 соглашения подтвержден представленным чеком.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения (ст.220, 221 ГПК РФ). Данные положения сторонам понятны.

В предварительном судебном заседании в силу ч.4 ст. 152 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Алферовой Екатериной Евгеньевной и Бобряшовым Леонидом Ивановичем, по которому:

1.Ответчик обязуется в течение трех рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения выплатить истцу 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, из которых 49000 (сорок девять тысяч) рублей сумма по договору купли продажи интернет-сайта и оказания консультационных услуг от 20.02.2021, 1000 (одна тысяча) руб. – в счет возмещения убытков, понесенных истцом.

2.Оплата по настоящему мировому соглашению происходит путем безналичного перечисления денежных средств на счет истца согласно следующим реквизитам: счет №, Банк: Омское отделение №8634 ПАО Сбербанк, БИК: 045209673, кор. Счет: №; получатель Алферова Екатерина Евгеньевна.

3.Существенным условием настоящего соглашения является факт оплаты суммы, указанной в п.1 соглашения. Именно факт поступления на счет денежных средств в размере 50000руб. стороны связывают с возможностью утверждения настоящего мирового соглашения судом и прекращения производства по делу.

Стороны договорились, что настоящее соглашение ими подписывается до даты судебного заседания по иску истца путем обмена соглашением посредством курьерской службы СДЭК. Истец обязуется в течение трех дней с момента подписания мирового соглашения направить 3экз. в адрес ответчика, но не позднее даты судебного заседания 08.07.2021.

Истец направляет 3 экземпляра настоящего соглашения, подписанного со своей стороны в адрес ответчика. Ответчик получает их, подписывает со своей стороны и один направляет в адрес истца. Ответчик обеспечивает представление настоящего соглашения в суд для утверждения. Истец обязуется совместно с подписанием мирового соглашения направить в суд заявление о подтверждении настоящего соглашения, его утверждении и прекращении производства по делу. Ответчик обязуется перечислить сумму, указанную в п.1 на счет истца, указанный в п.2 соглашения в течение трех рабочих дней с даты получения настоящего соглашения от истца, но не позднее, чем за один день до даты судебного заседания по иску истца по делу № 2-704/2021.

4.В свою очередь, при соблюдении ответчиком обязанности по перечислению денежных средств, истец отказывается от всех исковых требований к ответчику, заявленных в рамках гражданского дела № 2- 704/2021, вытекающих из договора купли-продажи интернет-сайта и оказания консультационных услуг от 20.02.2021 в полном объеме. Ответчик заверяет истца, что у него отсутствуют какие-либо взаимные претензии, требования к истцу относительно исполнения договора купли-продажи интернет-сайта и оказания консультационных услуг от 20.02.2021. Если ответчиком предъявлено встречное исковое требование, то последний отказывается от своих требований в полном объеме.

5.Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, стороны друг другу не возмещают и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

7.Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, на 3-х страницах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

8.Стороны договорились, что условия настоящего соглашения для них считаются обязательными с даты подписания (получения подписанного со стороны истца).

9.Мировое соглашение подлежит утверждению судом, о чем суд выносит определение, в связи с чем, прекращает производство по делу.

10.Стороны договорились, что настоящее соглашение теряет свою юридическую силу, не подлежит утверждению судом, если в день его рассмотрения судом (в дату судебного заседания по делу №2-704/2021), на счет истца не поступили денежные средства в сумме, указанной в п. 1 соглашения. В таком случае исковое заявление подлежит рассмотрению по существу, а действия сторон, которая уклонилась от исполнения настоящего соглашения, считаются совершенными с нарушением ст. 10 ГК РФ, в связи с чем, подлежит применение к такой стороне правила эстоппеля.

Производство по делу по иску Алферовой Екатерины Евгеньевны к Бобряшову Леониду Ивановичу о взыскании упущенной выгоды, убытков, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                            подпись                                С.В. Хабибулина