Решение по делу № 2-5000/2016 от 09.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2016г. г.Чехов, Московская область

Судья Чеховского городского суда Московской области Василевича В.Л.,рассмотрев на предварительном судебном заседании материалы гражданского дела №2-5000/2016 по исковому заявлению АО «Генбанк» к Ибрагимовой В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Генбанк» обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: досрочно расторгнуть кредитный договор, заключенный между АО Генбанк и Ибрагимовой В.В. от ДД.ММ.ГГГГг. и взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 1 442 045рублей 46копеек.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 на предварительном заседании обратился в суд с письменным заявлением о передачи гражданского дела по подсудности в Щербинский районный суд г.Москвы по месту регистрации ответчицы, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства, считая, что они обратились в Чеховский городской суд по месту известного места жительства ответчицы и дело принято судом к производству.

Выслушав позицию участников процесса, изучив материалы дела, считаю ходатайство представителя ответчицы подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.

Как следует из представленной копии паспорта ответчицы и доверенности нотариуса г. Москвы ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг., местом регистрации ответчицы Ибрагимовой В.В. является адрес: <адрес>, который относится к территориальной юрисдикции Щербинского районного суда г. Москвы.

Учитывая, что место нахождение ответчика Ибрагимовой В.В., в отношении которой подано исковое заявление в суд, не относится к юрисдикции Чеховского городского суда, суд передает указанное гражданское дело по подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Заявление представителя Ибрагимовой В.В. -удовлетворить.

Направить материалы гражданского дела №2-5000/2016 по исковому заявлению АО «Генбанк» к Ибрагимовой В.В. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору по подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья: подпись В.Л.Василевич

Копия верна:

2-5000/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "ГЕНБАНК"
Ответчики
ИБРАГИМОВА ВУСАЛА ВАГИФ КЫЗЫ
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Дело на странице суда
chehov.mo.sudrf.ru
09.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2016Передача материалов судье
10.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.11.2016Предварительное судебное заседание
29.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее