Дело №1-31/13
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2013 года г.Ковылкино
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Краснореповой Г.И., с участием государственных обвинителей: заместителя Приволжского транспортного прокурора Некаева В.В., прокурора Рузаевской транспортной прокуратуры Тумайкиной Е.Ю., подсудимого Москалева А.Г., защитника Суяковской Н.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №8 от 3.04.2013 г., при секретаре Киржаевой М.И., а также представителя потерпевшего ОАО «Российские железные дороги» Дорожкина Н.И., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Москалёва А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, гражданина <данные изъяты>, юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Москалёв А.Г. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу начальника Ковылкинской дистанции пути (ПЧ-19) Н.Н.А. за № от ДД.ММ.ГГГГ Москалёв А.Г. был переведен на должность дорожного мастера бригады по неотложным работам № (1 группа) эксплуатационного участка № Ковылкинской дистанции пути Куйбышевской дирекции инфраструктуры -структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные дороги».
ДД.ММ.ГГГГ между Ковылкинской дистанцией пути Куйбышевской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные дороги» в лице начальника Н.Н.А. и дорожным мастером Москалёвым А.Г. был заключен договор о солидарной материальной ответственности, согласно которому дорожный мастер Москалёв А.Г. обязан:
A) бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба;
Б) своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества;
B) вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества;
Г) участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.
ДД.ММ.ГГГГ Москалёв А.Г. был ознакомлен со своими должностными обязанностями дорожного мастера, согласно которым он несет ответственность за учет, поступление и расход материалов верхнего строения пути; несет материальную ответственность за полученные материалы верхнего строения пути, ведет учет снятых и уложенных в путь, производит уборку и складирование снятых старогодных материалов; обязан добросовестно исполнять трудовые обязанности, возложенные на него должностной инструкцией.
В период времени с 12 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 9 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ на стрелочном переводе № станции Пичкиряево, Куйбышевской железной дороги - филиал ОАО «Российские железные дороги», расположенной на территории Сасовского района, Рязанской области, бригадой Ковылкинской дистанции пути под руководством дорожного мастера Москалёва А.Г., работающего на основании приказа начальника Ковылкинской дистанции пути за № от ДД.ММ.ГГГГ, и являющегося, согласно договору о солидарной материальной ответственности материально-ответственным лицом, производились работы по замене деревянных шпал и переводного бруса на железобетонные шпалы.
Перед началом вышеуказанных работ у Москалёва А.Г., осознающего, что он, являясь дорожным мастером, руководителем данных работ, может использовать своё служебное положения с целью извлечения личной выгоды, возник преступный умысел, направленный на совершение путём обмана и злоупотребления доверием, хищения 4 деревянных бывших в употреблении шпал и 20 бывших в употреблении переводных бруса. При этом Москалёв А.Г. планировал выбрать из изъятых со стрелочного перевода № переводного деревянного бруса в количестве 20 штук и 4 деревянные шпалы, в хорошем состоянии, списав их впоследствии путём обмана и воспользовавшись доверием руководства.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения 4 деревянных бывших в употреблении шпал и 20 штук бывшего в употреблении переводного бруса, Москалёв А.Г. отобрал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из изъятых при выполнении ремонтных работ на вышеуказанном стрелочном переводе №, необходимое ему количество шпал и бруса, подготовив, таким образом, их к хищению.
ДД.ММ.ГГГГ, используя своё служебное положение, Москалёв А.Г. дал указание бригадиру А.П.П. и машинисту мотовоза И.А.Н., не ставя последних в известность о своих преступных намерениях, погрузить на мотовоз вышеуказанные материальные ценности и выгрузить их около помещения дежурной по переезду 440 км. станции Теплый Стан, что последние выполнили, вывезя в период времени с 14 час. 30 мин. до 16 час. 55 мин. 4 деревянных бывших в употреблении шпалы и 20 штук бывшего в употреблении переводного бруса с территории станции Пичкиряево на железнодорожный переезд 440 км. станции Тёплый Стан, расположенной на территории Зубово-Полянского района, Республики Мордовия.
ДД.ММ.ГГГГ С.А.А. на своем автомобиле КАМАЗ-4310 государственный регистрационный знак №, не догадываясь о том, что шпалы и брус добыты преступным путём, по просьбе Москалёва А.Г. перевез 4 деревянных бывших в употреблении шпалы и 20 штук бывшего в употреблении переводного бруса к месту проживания дорожного мастера Москалёва А.Г. по адресу: <АДРЕС>, где выгрузил.
Продолжая совершать хищение чужого имущества и имея преступный умысел на незаконное завладение переводным деревянным брусом в количестве 20 штук и 4 деревянными шпалами, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дорожный мастер ПЧ-19 Москалёв А.Г., используя своё служебное положение, путём обмана и злоупотребляя доверием распорядителя работ 1-ого линейного участка Ковылкинской дистанции пути М.Л.В., находящейся в своем рабочем помещении на станции Вад, дал последней заведомо ложные сведения для занесения их в акт № от ДД.ММ.ГГГГ, не ставя М.Л.В. об этом в известность, отнеся при этом 54 деревянных бруса и шпалы в разряд негодных для укладки в путь. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Москалёв А.Г. предоставил данный фиктивный акт заместителю начальника Ковылкинской дистанции пути Г.Е.А. для его утверждения, введя последнего в заблуждение, злоупотребляя его доверием. После утверждения акта № от ДД.ММ.ГГГГ в Ковылкинской дистанции пути Куйбышевской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные дороги», расположенной по адресу: Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Урицкого, д.8, на списание 20 переводных брусьев и 4 деревянных шпал, дорожный мастер Москалёв А.Г. полностью завладел похищенными товарно-материальными ценностями.
Согласно заключению судебной строительной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ переводной брус в количестве 20 штук и 4 деревянные шпалы признаны годными для повторного использования в пути и общая их стоимость составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <Сумма> рублей
Своими умышленными преступными действиями Москалёв А.Г. причинил Ковылкинской дистанции пути Куйбышевской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные дороги» материальный ущерб на общую сумму <Сумма> рублей
После ознакомления с материалами уголовного дела Москалёв А.Г. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство подсудимым было заявлено с соблюдением требований статьи 315 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
В судебном заседании подсудимый Москалёв А.Г. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, признает свою вину в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник подсудимого адвокат Суяковская Н.В. поддержала заявленное ее подзащитным ходатайство.
Представитель потерпевшего, государственные обвинители не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав стороны, суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В связи с изложенным суд считает вину Москалёва А.Г. установленной и его действия следует квалифицировать по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Москалёв А.Г. юридически не судим, совершил тяжкое преступление, характеризуется по месту работы и жительства положительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.
Москалёв А.Г. вину в содеянном признал, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно, ущерб возместил.
Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимому.
При данных обстоятельствах суд считает, что исправление Москалёва А.Г. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в пределах санкции статьи за совершенное преступление в виде лишения свободы условно, с учетом положений частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ. Оснований для применения положения статьи 64 Уголовного кодекса РФ суд не находит.
Учитывая конкретные обстоятельств дела и данные о личности подсудимого суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 3 статьи 159 Уголовного кодекса РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления Москалёвым А.Г., предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса РФ, и степени его общественной опасности, суд не находит для предусмотренного частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ оснований изменения категории преступления на менее тяжкую.
Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Москалёва А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (одни) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
В период испытательного срока возложить на Москалёва А.Г. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц в установленные сроки являться на регистрацию в этот орган.
Меру пресечения в отношении Москалёва А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу:
- 20 штук деревянного переводного бруса, 4 штуки деревянных шпалы - оставить Ковылкинской дистанции пути;
- журнал осмотра путей, стрелочных переводов, устройств СЦБ, связи и контактной сети станции Пичкиряево за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - оставить начальнику станции Пичкиряево В.М.Х.;
- акт № от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в материалах уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.
В случае апелляционного обжалования приговора сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий -