Судебный акт #1 (Определение) по делу № 4/15-120/2020 от 19.08.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кочубеевское      30 сентября 2020 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Гедыгушев А.И.,

при секретаре судебного заседания Холодовой Н.С.,

с участием помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Исламова Э.И.,

осужденного Котова С.С.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю Ландина А.Г., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Котова С.С. о переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Минераловодского городского суда Ставропольского края от 30 мая 2019 года (с учетом апелляционного определения Ставропольского краевого суда от 26 сентября 2019 года) Котов С.С. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 04 годам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год и со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 12.11.2018 года, конец срока 11.10.2022 года.

Осужденный Котов С.С. обратился в суд с ходатайством о переводе осужденного его из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Осужденный Котов С.С. в судебном заседании поддержал ходатайство и настаивал на его удовлетворении.

Представитель администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю в судебном заседании охарактеризовал осужденного положительно, однако считал не целесообразным удовлетворение его ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, поскольку считал, что цели наказания не достигнуты.

Помощник прокурора Кочубеевского района Ставропольского края в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Котова С.С. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Заслушав осужденного, представителя администрации, прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, осужденный Котов С.С. приговором суда осужден за совершение особо тяжкого преступления.

Согласно п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Как установлено в судебном заседании, осужденный Котов С.С. по состоянию на 30.09.2020 года отбыл более 1/3 срока назначенного наказания. Неотбытый срок составляет 2 года 11 дней.

Согласно характеристике, представленной администрацией учреждения ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК, осужденный Котов С.С. характеризуется положительно, взысканий не имеет, нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не является, неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду, имеет 2 поощрения.

    Согласно справке главного бухгалтера ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК в отношении осужденного Котова С.С. по приговору суда имеется штраф в пользу государства, однако исполнительный лист в учреждение так и не поступил.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях, осужденный Котов С.С. взысканий не имеет, за добросовестное отношение к труду имеет 2 поощрения.

Согласно медицинскому заключению медсанчасти, осужденный Котов С.С. по состоянию здоровья трудоспособен, инвалидом не является.

Рассматривая данное ходатайство, суд, в числе прочего, принимает во внимание данные, отражающие линию поведения осужденного в исправительном учреждении за весь период реально отбытого им срока наказания и исходит из сведений, содержащихся в представленных исправительным учреждением материалах, характеристике, справке о поощрениях и взысканиях, учитывает мнение представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю и мнение прокурора, а также принимает во внимание, что осужденный Котов С.С. отбыл более одной трети срока назначенного судом наказания, имеет два поощрения, взысканий не имеет. Неотбытый срок составляет 2 года 11 дней.

Таким образом, суд считает, что осужденный Котов С.С. за время отбывания наказания доказал свое исправление примерным поведением, отбыл более 1/3 срока назначенного судом наказания и в данном случае суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Котова С.С. о переводе его в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, п.«г» ч.2 ст.78 УИК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Котова С.С. о переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, удовлетворить.

Перевести осужденного Котова С.С., осужденного приговором Минераловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение на неотбытый срок 2 года 11 дней.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток.

Судья:      А.И. Гедыгушев