Дело № 2-6810/18
О П Р Е Д Е Л ЕН И Е
05 декабря 2018 года город Уфа
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,
при секретаре Валиевой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой М.В. к ФГУП «Уфимский ЗМПИ» Минтруда РФ в лице конкурсного управляющего ФИО3 о взыскании проиндексированной заработной платы,
установил:
Ефимова М.В. обратилась в суд с иском к ФГУП «Уфимский ЗМПИ» Минтруда РФ в лице конкурсного управляющего ФИО3 о взыскании проиндексированной заработной платы.
На судебные заседания, назначенные на 03 декабря 2018 года и 05 декабря 2018 года истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Ходатайство о рассмотрении дела без его участия в суд не поступило
Представитель ответчика ФГУП «Уфимский ЗМПИ» Минтруда РФ в лице конкурсного управляющего ФИО3 на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Следовательно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Ефимовой М.В. к ФГУП «Уфимский ЗМПИ» Минтруда РФ в лице конкурсного управляющего ФИО3 о взыскании проиндексированной заработной платы оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Судья А.Р. Ибрагимов