Копия
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 ноября 2019 года Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Германовой С.В.,
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4, ФИО5 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указав, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ истцы являются долевыми собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Ответчик проживал в спорном жилом помещении с 2007 года по июнь 2019 года. В данный момент ответчик, забрав все свои вещи из квартиры, съехала, но с регистрационного учета не снялась, место нахождения не известно. Регистрация ответчика препятствует истцу в реализации права собственности.
В судебное заседание истцы не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без ее участия от ответчика в суд не поступало.
Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции ОП № УМВД по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, причину не явки не сообщил.
Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ истцы являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>59.
Право собственности истцов оформлено в Управлении Росреестра по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Из пояснений истца следует, что ответчик была зарегистрирована в спорном жилом помещении и проживала с 2007 года по июнь 2019 года. в настоящее время ответчик съехала с квартиры, вещей и прочего имущества ответчикав квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает, однако добровольно с регистрационного учета не снимается. В настоящее время ее местонахождение неизвестно, в связи с чем, решить вопрос о добровольном снятии с регистрационного учета не представляется возможным.
На основании изложенного, суд считает необходимым признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>59, поскольку право собственности на указанное жилое помещение у нее отсутствует, в жилом помещении не проживает.
Наличие регистрации ответчика по указанному адресу нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению имуществом, в связи с чем ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в соответствии с под. ж ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,194-198, 233-235 ГПК РФ,
решил:
Иск удовлетворить.
Признать ФИО1, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий /подпись/ С.В.Германова
Копия верна. Судья:
Подлинный документ подшит в деле №
(63RS0№-20) и находится в производстве
Центрального районного суда <адрес>
секретарь с/з_________________/ФИО3