Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-602/2017 ~ М-3116/2017 от 11.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 13 октября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Апарин Р.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Пантелеевой С. В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ардатовском муниципальном районе Республики Мордовия о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости и об установлении факта проживания в Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Пантелеева С.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ардатовском муниципальном районе Республики Мордовия о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости и об установлении факта проживания в Российской Федерации в количестве 22 лет.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Кроме того, согласно статье 266 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Из искового заявления следует, что истец Пантелеева С.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Ответчик Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ардатовском муниципальном районе Республики Мордовия расположено по адресу: Республика Мордовия, г. Ардатов, ул. Дючкова, д. 82.

В связи с этим исковое заявление Пантелеевой С. В. не подсудно Ленинскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Частью второй статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с вышеприведенными процессуальными нормами, регламентирующими территориальную подсудность гражданских дела и исходя из оснований иска, истец имеет право обратиться в суд по месту жительства или по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Пантелеевой С. В. исковое заявление к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ардатовском муниципальном районе Республики Мордовия о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости и об установлении факта проживания в Российской Федерации.

Разъяснить истцу, что с указанным заявлением он имеет право обратиться в суд по месту жительства или по месту нахождения ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течении пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Судья Р.И. Апарин