Определение по делу № 2-3369/2015 ~ М-3066/2015 от 21.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Октябрьский РБ 21 декабря 2015 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Чернышовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3369-15 по исковому заявлению Шарифуллин Р.Р. к ООО КБ «Алтайэнергобанк» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Шарифуллин Р.Р. обратился в суд с иском к ООО КБ «Алтайэнергобанк» о защите прав потребителей.

Истец Шарифуллин Р.Р. дважды не явился на подготовку дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Ответчик – представитель ООО КБ «Алтайэнергобанк» в судебное заседание не явился, о его времени и дате извещен судебной повесткой.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Шарифуллин Р.Р. к ООО КБ «Алтайэнергобанк» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.Ю. Большакова