Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-24/2012 ~ М-26/2012 от 10.01.2012

Дело 2-24/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2012 года                                                                       г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего Комогорцева И.Ю.,

при секретаре Фроловой М.Н.,

с участием:

представителя ГУ МОМВД России «Благовещенский» Амурской области Прокопенко Н.П.

лица, в отношении которого подано заявление - Огольцова А.В.,

помощника прокурора Благовещенского района Королюк А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы Огольцева А.В.,-

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника <данные изъяты>, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении гражданина Огольцева А.В., проживающего по адресу: <адрес>, до <данные изъяты> с установлением ему следующих ограничений:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

- запретить выезд за территорию оперативного обслуживания <адрес>

- обязать являться в орган внутренних дел по адресу <адрес> не менее четырех раз в месяц.

В обоснование заявления указав следующее: ДД.ММ.ГГГГ гражданин Огольцов А.В. <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ, приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на семь лет с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.ДД.ММ.ГГГГ Огольцов А.В. по отбытию срока наказания был освобождён из <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Огольцов А.В. поставлен на учёт в ОВД по <адрес>.

Имея непогашенную судимость, Огольцов А.В. ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ст.20.21 КоАП РФ.

Положительными характеризующими данными Огольцов А.В. не обладает. <данные изъяты>

В судебном заседании представитель <данные изъяты> заявление и доводы, изложенные в нем, поддержал в полном объеме, суду пояснил, что основаниями подачи такого заявления и обстоятельствами, имеющими значение для принятия решения по делу, послужили указания закона, предусмотренные ч.ч. 1, 3 ст. 3 Федерального Закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку Огольцов А.В. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление, а также совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

Лицо, в отношении которого подано заявление Огольцов А.В. возражает против удовлетворения заявления <данные изъяты> об установлении за ним административного надзора, считая его необоснованным.

Помощник прокурора считает возможным удовлетворить заявление в полном объеме, по указанным в нем основаниям.

Выслушав мнение сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующим выводам.

На основании ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом, указанные вопросы подлежат рассмотрению судом в порядке, предусмотренном главой 26.2 ГПК РФ.

Согласно вышеуказанному Федеральному законуадминистративный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Огольцов А.В. признан виновным и осужден <данные изъяты> по ч. 2 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, то есть за совершение тяжкого преступления. ДД.ММ.ГГГГ Огольцов А.В. освобожден <данные изъяты> по отбытию срока наказания.

Как следует из представленных материалов, после освобождения из мест лишения свободы Огольцов А.В. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ - за появление в общественных местах в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Таким образом, Огольцов А.В. в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

<данные изъяты>

Установленные судом обстоятельства в силу Закона являются основаниями для установления административного надзора.

Таким образом, анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что у Огольцова А.В. не сформировалось правопослушное поведение, уважительное отношение к обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, он склонен к совершению правонарушений и нуждается в индивидуальном профилактическом воздействии и в осуществлении за ним администравного надзора, а также возложении на него администиративных ограничений, указанных в заявлении.

На основании изложенного, заявление и.о. начальника <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы Огольцова А.В. подлежит удовлетворению в полном объеме и суд, на основании ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, устанавливает Огольцову А.В. следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

- запретить выезд за территорию оперативного обслуживания <адрес>

Кроме того, и.о. начальника <данные изъяты> просил возложить освобожденному из мест лишения свободы обязать являться в орган внутренних дел по адресу <адрес> не менее четырех раз в месяц. Однако, в силу п. 5 ч. 1 ст. 4 Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, обязательная явка устанавливается от 1 до 4 раз в месяц, в связи с чем, Огольцову А.В. следует устанавливать ограничение - обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации до четырех раз в месяц.

В силу п. «1» ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, а также положений ч. 3 ст. 246 ГПК РФ о том, что суд не связан основаниями и доводами заявленных требований, административный надзор Огольцову А.В. необходимо установить не на срок, указанный в заявлении - <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд -

Р Е Ш И Л :

Заявление <данные изъяты> удовлетворить.

В отношении освобожденного из мест лишения свободы Огольцева А.В., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, установить административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения:

- запретить Огольцову А.В. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

- запретить Огольцову А.В. выезд за территорию оперативного обслуживания <адрес>

- обязать Огольцова А.В. являться в орган внутренних дел по адресу <адрес> до четырех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в порядке главы 39 ГПК РФ в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд Амурской области в течение 1 месяца со дняпринятия решения.

Председательствующий                                                И.Ю. Комогорцев