Решение по делу № 2-939/2019 ~ М-800/2019 от 25.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом

        2 декабря 2019 года                                                                  город Оха, Сахалинская область

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Разяповой Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бадрутдиновой А.М., с участием представителя Охинского городского прокурора Баскаковой Ю.В., истца Воровской Ж.С., ответчика Аракчеева А.А., представителя ответчика Токарева А.Г., рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда Сахалинской области гражданское дело № 2-939/2019 по исковому заявлению Охинского городского прокурора Сахалинской области в интересах Воровской Жанны Сергеевны к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) Аракчееву Андрею Анатольевичу о признании отношений трудовыми, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, уплатить страховые взносы, взыскании денежных средств,

установил:

25 октября 2019 года в Охинский городской суд Сахалинской области обратился Охинский городской прокурор Сахалинской области в интересах Воровской Ж.С. к ИП Аракчееву А.А.: о признании отношений трудовыми в период с 15 мая 2019 года по 3 августа 2019 года; возложении обязанности внести записи в трудовую книжку о приеме на работу с 15 мая 2019 года, прекращении трудовых отношений с 3 августа 2019 года, уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации на застрахованное лицо; взыскании задолженности по расчету при увольнении в размере 66 889 рублей 26 копеек, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 18 842 рублей 46 копеек, компенсации за задержку выплаты окончательного расчета при увольнении в размере 3 413 рублей 55 копеек, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей 00 копеек.

30 октября 2019 года названное исковое заявление принято к производству Охинского городского суда Сахалинской области

Представитель Охинского городского прокурора Баскакова Ю.В., истец Воровская Ж.С., ответчик Аракчеев А.А., представитель ответчика Токарев А.Г. в судебном заседании пояснили, что достигли мирового соглашения, которое просили приобщить к материалам дела и утвердить, производство по настоящему гражданскому делу прекратить полностью.

Выслушав мнение явившихся участвующих в деле лиц, изучив представленное на утверждение мировое соглашение сторон, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Из текста мирового соглашения следует, что истцу и ответчику положения статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ известны.

Кроме этого судом сторонам дополнительно разъяснены порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения в этой связи производства по делу в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ. Стороны пояснили, что эти последствия им понятны.

Также из пояснений сторон следует, что представленное суду на утверждение мировое соглашение они заключили добровольно, понимая значение своих действий, не под влиянием обмана или насилия, не вследствие стечения тяжелых обстоятельств на заведомо крайне невыгодных для них условиях, не заблуждаются относительно сути этого соглашения, в том числе какой-либо его части.

С изложенным, исходя из того, что стороны по делу вправе самостоятельно распорядиться своими процессуальными правами, и придя к выводу о том, что представленное мировое соглашение сторон не выходит за пределы исковых требований, не противоречит закону, заключено ими добровольно, в их взаимных интересах, выполнение ими условий мирового соглашения не приведет к нарушению прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 332 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить по гражданскому делу № 2-939/2019 по исковому заявлению Охинского городского прокурора Сахалинской области в интересах Воровской Жанны Сергеевны к индивидуальному предпринимателю Аракчееву Андрею Анатольевичу о признании отношений трудовыми, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, уплатить страховые взносы, взыскании денежных средств на следующих принятых сторонами условиях (далее дословно приведен текст мирового соглашения):

«1.    Истец Воровская Жанна Сергеевна отказывается от исковых требований в полно объеме.

2.    Ответчик ИП Аракчеев Андрей Анатольевич:

1)    Признает отношения между Воровской Ж.С. и ИП Аракчеевым А.А. трудовыми в период с 4 июня 2019 года по 3 августа 2019 года;

2)    Вносит запись в трудовую книжку Воровской Ж.С. о приеме ее на работу с 4 июня 2019 года и увольнении с 3 августа 2019 года по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (соглашение сторон);

3)    Выплачивает Воровской Ж.С. задолженность по заработной плате в размере 8 229 рублей 76 копеек;

4)    Выплачивает Воровской Ж.С. компенсацию за задержку выплаты расчета при увольнении в размере 463 рублей 75 копеек;

5)    Уплачивает страховые взносы на застрахованное лицо Воровскую Ж.С.;

6)    Выплачивает компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 4 447 рублей 57 копеек;

7)    Выплачивает компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей 00 копеек.

3.    Условия, изложенные в мировом соглашении, ответчик ИП Аракчеев А.А. исполняет в день вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения».

На основании статьи 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».

В связи с заключением сторонами настоящего мирового соглашения и утверждением его судом, прекратить производство по настоящему гражданскому делу № 2-939/2019 – полностью.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Охинского городского суда

Сахалинской области                                                                                              Е.М. Разяпова