Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4086/2014 ~ М-3250/2014 от 23.05.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2014 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Уварова О.Н.,

при секретаре Онатий И.В.,

с участием:

представителя истца Галустян Г.З.,

действующей на основании доверенности от <номер обезличен>

ответчика Красникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в лице ФЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в г. Ставрополе к Красникову А. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в лице ФЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в г. Ставрополе обратилось в Ленинский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Красникову А. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в лице ФЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в г. Ставрополе указал, что 11.10.2011г. между ЗАО коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Красниковым А.В. был заключен кредитный договор на неотложные нужды на сумму <данные изъяты>., со сроком погашения кредита не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов, согласно условиям кредитного договора п.п. 3.1.1 и графика платежей, а при несвоевременном погашении кредита и оплаты начисленных процентов - пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно договора, кредитные средства были перечислены на счет заемщика в филиале ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» ОО «Ставропольский» г. Ставрополь. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору. Условия кредитного договора п. 1.2 и ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи. Погашение кредита и процентов за пользование кредитом заемщик должен был осуществлять ежемесячно не позднее 11 числа каждого месяца, начиная с ноября 2011 года, равными по сумме платежами, составляющими <данные изъяты> руб. При этом каждый такой платеж состоит из части суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом. По состоянию на 05.05.2014г. задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от 11.10.2011г., составляет <данные изъяты> коп., из них: основной долг – <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> коп.; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> коп.; пени по просроченным процентам – <данные изъяты>

На основании изложенного истец просит суд: 1) Расторгнуть кредитный договор № <номер обезличен> заключенный между ЗАО коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Красниковым А.В.; 2) Взыскать с Красникова А.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> составляет <данные изъяты> коп., из них: основной долг – <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> коп.; пени по просроченным процентам – <данные изъяты> коп.; 3) Взыскать с Красникова А.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Галустян Г.З., заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчиком Красниковым А.В. в настоящем судебном заседании суду представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме. Просил суд принять заявление о признании исковых требований, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы третьих лиц.

Судом разъяснены последствия, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком Красниковым А.В. исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия признания ответчиком Красниковым А.В. исковых требований и вынесение решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 220-221 ГПК РФ суд

Решил:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в лице ФЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в г. Ставрополе к Красникову А. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № <номер обезличен>., заключенный между ЗАО коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Красниковым А. В.;

Взыскать с Красникова А. В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> в размере <данные изъяты> из них:

- основной долг – <данные изъяты>.;

- проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.;

- пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> коп.;

- пени по просроченным процентам – <данные изъяты>

Взыскать с Красникова А. В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение одного месяца.

Судья О.Н. Уваров