Заочное решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> составе:
председательствующего судьи Германовой С.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО7 о взыскании долга по расписке,
Установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО7 о взыскании долга по расписке.
В обоснование своих требований истец указал, что между ФИО4 и ответчицей ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму на 150 000 рублей. Деньги по данному договору были переданы согласно расписке
Возврат долга должен был быть произведен ответчицей до ДД.ММ.ГГГГ г.
До настоящего времени ответчица вернула 50 000 руб. Кроме того, распиской предусмотрены проценты на сумму займа в размере 3% в месяц. На момент подачи искового заявления размер процентов составляет 78 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, истица является ее дочерью и единственным наследником.
На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 100 000 рублей, проценты в размере 78 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ не сообщила, возражения на исковое заявление не представил.
Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.
В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которое возвращается в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, суд считает, что им предпринимались все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако в почтовое отделение за получением повестки ответчик не явилась. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ не сообщила.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом было установлено, что в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 передала ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей.Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, написанной ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
Согласно условий договора займа, отраженных в расписке, денежные средства передавались ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. также в договоре предусмотрены проценты в размере 3%.
В расписке определены все существенные условия договора займа: сумма займа, срок возврата денежных средств, проценты. Таким образом, суд считает, что сторонами соблюдена предусмотренная ст. 808 ГК РФ форма договора займа.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. истец, ФИО2 приняла наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № <адрес>
Несмотря на то, что определенный договором срок возврата займа истек, денежные средства до настоящего времени не возвращены.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Так, согласно п.п. 1-2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга займа в размере 100 000 рублей.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании предусмотренных условиями договора процентов.
Так, согласно п.п. 1-2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Таким образом, проценты, предусмотренные договором, подлежат взысканию за весь период просрочки суммы займа.
Истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год. Размер процентов за указанный период составляет (с 23.01.2013г. по 20.04.2013г – 9 000 рублей, с 21.04.2013г по 13.04.2015г – 69 000 рублей) 78 000 рублей.
В судебном заседании было установлено, ответчик обязательств по договорам займа не исполнил, несмотря на то, что срок возврата займа давно истек. Каких-либо выплат в счет погашения задолженности, доказательств платежей, в судебное заседание представлено не было.
Проверив расчет, выполненный истцом суд находит его верным. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию проценты в размере 78 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму основного долга по расписке в размере 100 000 рублей, проценты в размере 78 000 рублей, а всего – 178 000 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Германова С.В.
Копия верна
Судья