№ 2-324/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2013 года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.
при секретаре Зухиной Т.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершова Александра Николаевича и Кискиной Любови Николаевны к Ершову Сергею Николаевичу о признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истцы мотивируют свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Ершов Николай Серпионович. После его смерти открылось наследство, состоящее 1/2 доли домовладения № в <адрес>. Данная доля домовладения принадлежит Ершову Н.С. на праве собственности на основании записи в похозяйственной книге №13 д.Вантино за 1964-1966 годы. Другая 1/2 доля домовладения принадлежит Синицыной З.С. Земельный участок, на котором расположено данное домовладение находится в ведении Администрации сельского поселения Ильинское Орехово-Зуевского района. В установленный законом срок после смерти отца Ершова Н.С. истцы к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, так как была жива их мать Ершова Зинаида Степановна, умершая ДД.ММ.ГГГГ и проживавшая по день смерти в вышеназванном домовладении. После смерти родителей истцы фактически вступили во владение наследственным имуществом, поскольку хоронили их за счет собственных сил и средств совместно с братом Ершовым С.Н., пользовались и пользуются по настоящее время домовладением, осуществляют за домовладением необходимый уход, содержат в надлежащем состоянии и несут расходы по его содержанию. Ответчик Ершов С.Н. оформил свои наследственные права по решению Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истцы желают оформить, причитающуюся им долю наследство, в связи с чем истцы просят суд признать за ними право собственности в порядке наследования по закону после смерти Ершова Николая Серпионовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в следующих долях: Ершову А.Н.-1/8 долю, Кискиной Л.Н.-1/8 долю. В судебном заседании представитель истцов по надлежащей доверенности Ершова Л.Д. поддержала заявленные требования.
Ответчик Ершов С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Представитель 3-его лица без самостоятельных требований Синицыной З.С. по надлежащей доверенности Ершова Л.Д. в судебном заседание не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Представитель 3-его лица без самостоятельных требований Администрации сельского поселения Ильинское Орехово-Зуевского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд поступило письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Суд, выслушав пояснения представителя истцов, изучив материалы дела, представленные доказательства, учитывая признание иска ответчиками, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов Ершов Николай Серпионович. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли домовладения <адрес>
Данная доля домовладения принадлежит Ершову Н.С. на праве собственности на основании записи в похозяйственной книге №13 д.Вантино за 1964-1966 годы.
Другая 1/2 доля домовладения принадлежит Синицыной З.С..
Земельный участок, на котором расположено данное домовладение, находится на территории Администрации сельского поселения Ильинское Орехово-Зуевского района.
В установленный законом срок после смерти отца Ершова Н.С. истцы к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, так как была жива их мать Ершова Зинаида Степановна, умершая ДД.ММ.ГГГГ и проживавшая по день смерти в вышеназванном домовладении.
В установленный законом срок, после смерти матери Ершовой З.С., наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.
После смерти родителей истцы фактически вступили во владение наследственным имуществом, поскольку хоронили их за счет собственных сил и средств совместно с братом Ершовым С.Н., пользовались и пользуются по настоящее время домовладением, осуществляют за домовладением необходимый уход, содержат в надлежащем состоянии и несут расходы по его содержанию.
Ответчик Ершов С.Н. оформил свои наследственные права по решению Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истцы желают оформить причитающуюся им долю наследство, поэтому истцы просят суд признать за ними право собственности в порядке наследования по закону после смерти Ершова Николая Серпионовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в следующих долях: Ершову А.Н.-1/8 долю, Кискиной Л.Н.-1/8 долю.
Ответчик Ершов С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.
Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,
суд
РЕШИЛ:
Иск Ершова Александра Николаевича и Кискиной Любови Николаевны удовлетворить.
Признать за Ершовым Александром Николаевичем и Кискиной Любовью Николаевной право собственности по 1/8 доле за каждым на домовладение №<адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: