Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1172/2012 ~ М-946/2012 от 17.07.2012

дело № 2-1172/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

         

г. Боровичи                                                                                     04 сентября 2012 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Ратнера В.М.,

при секретаре Трофимовой Т.Ю.,

с участием помощника Боровичского межрайонного прокурора Ващенко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> (далее - ФИО1) ФИО1 И.В. об установлении административного надзора ФИО2,

У С Т А Н О В И Л

Александров М.А. осужден приговором Новгородского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание в виде лишения свободы Александров М.А. отбывает в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес>, откуда подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 И.В. просит суд на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" решить вопрос об установлении Александрову М.А. административного надзора сроком на три года, установив ему следующие ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При решении вопроса об установлении Александрову М.А. административного надзора, ФИО1 просит учесть, что Александров М.А. осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО5 заявленные требования поддерживает, просит суд установить осужденному административный надзор и вменить административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Осужденный Александров М.А. против удовлетворения заявления не возражал, но просил возложить на него минимальные ограничения на миниально возможный срок.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Ващенко Е.Г., полагавшего заявление удовлетворить, суд полагает заявленное требование удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 данной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Как следует из представленных материалов, Александров М.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве, то есть срок административного надзора ему должен быть установлен согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ на срок, установленный для погашения судимости.

За время отбывания наказания Александров М.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет девять нарушений установленного порядка отбывания наказания, из которых снято в установленном законом порядке только два. (л.д. 3).

Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного в ФИО1 не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии всех предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного Александрова М.А.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст. ст. 198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Заявление ФИО1 ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> ФИО1 И.В. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Александрова ФИО2а сроком на 6 (шесть) лет со дня постановки на учёт в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.

Установить Александрову <данные изъяты> административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации с периодичностью 2 (два) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

               

        

         Судья                                                                                              В.М. Ратнер

2-1172/2012 ~ М-946/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
начальник ФКУ ЛИУ-3 Павлов И.В.
Другие
Александров Михаил Александрович
Суд
Боровичский районный суд Новгородской области
Судья
Ратнер Владислав Михайлович
Дело на сайте суда
borovichsky--nvg.sudrf.ru
17.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2012Передача материалов судье
23.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.09.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее