Дело № 2-398/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Калач 23 апреля 2015 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Романова М.А.,
при секретаре Колтуновой Е.С.,
с участием прокурора Квашина М.В.,
представителя ответчика адвоката Бесединой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гниломёдова Николая Ивановича к Гниломёдовой Наталье Евгеньевне о признании утратившим право проживания в жилом доме,
УСТАНОВИЛ:
Гниломёдов Н.И., просил суд признать ответчика Гниломёдову Наталью Евгеньевну утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Свои требования истец мотивирует тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 36-АД 460648. Право собственности зарегистрировано в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ В указанном доме зарегистрирована Гниломёдова Н.Е., которая является истцу бывшей невесткой. Ответчица по указанному месту жительства фактически не проживает. Обязательств по оплате за жилье и коммунальное услуги не выполняет. Считает, что право пользования жилым помещением за ответчицей не должно сохраняться. Гниломёдова Н.Е. является злостным задолжником по кредитам, вследствие чего постоянно приходят письма и происходят телефонные звонки с просьбой погасить задолженность, назначаются визиты судебных приставов для описи его имущества в счет долга, что доставляет большие неудобства. Ответчица отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Помимо этого, факт регистрации ответчика по указанному адресу препятствует истцу в полном объеме распоряжаться своим жилым домом.
В судебное заседание истец Гниломёдов Н.И. не явился, обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика, местонахождение которого неизвестно, адвокат Беседина М.П. иск не признала.
Выслушав представителя ответчика, заключение прокурора Квашина М.В., полагавшего иск обоснованным, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).
Истец представил суду следующие доказательства:
- свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Гниломёдову Н.И. (л.д.6);
- справку, выданную администрацией Воробьевского сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области, согласно которой Гниломёдова Н.Е. зарегистрирована по адресу: <адрес>, (л.д.7).
- адресную справку (л.д.8).
Судом установлено, что ответчица, зарегистрированная как член семьи истца в жилом доме, принадлежащем на праве собственности Гниломёдову Н.И., в течение длительного времени по данному адресу фактически не проживает.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В соответствии со ст.31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Сохранение регистрации ответчицы в жилом помещении, принадлежащем истцу, ограничивает право собственности истца.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Гниломёдову Наталью Евгеньевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.
Судья М.А.Романов
Дело № 2-398/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Калач 23 апреля 2015 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Романова М.А.,
при секретаре Колтуновой Е.С.,
с участием прокурора Квашина М.В.,
представителя ответчика адвоката Бесединой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гниломёдова Николая Ивановича к Гниломёдовой Наталье Евгеньевне о признании утратившим право проживания в жилом доме,
УСТАНОВИЛ:
Гниломёдов Н.И., просил суд признать ответчика Гниломёдову Наталью Евгеньевну утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Свои требования истец мотивирует тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 36-АД 460648. Право собственности зарегистрировано в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ В указанном доме зарегистрирована Гниломёдова Н.Е., которая является истцу бывшей невесткой. Ответчица по указанному месту жительства фактически не проживает. Обязательств по оплате за жилье и коммунальное услуги не выполняет. Считает, что право пользования жилым помещением за ответчицей не должно сохраняться. Гниломёдова Н.Е. является злостным задолжником по кредитам, вследствие чего постоянно приходят письма и происходят телефонные звонки с просьбой погасить задолженность, назначаются визиты судебных приставов для описи его имущества в счет долга, что доставляет большие неудобства. Ответчица отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Помимо этого, факт регистрации ответчика по указанному адресу препятствует истцу в полном объеме распоряжаться своим жилым домом.
В судебное заседание истец Гниломёдов Н.И. не явился, обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика, местонахождение которого неизвестно, адвокат Беседина М.П. иск не признала.
Выслушав представителя ответчика, заключение прокурора Квашина М.В., полагавшего иск обоснованным, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).
Истец представил суду следующие доказательства:
- свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Гниломёдову Н.И. (л.д.6);
- справку, выданную администрацией Воробьевского сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области, согласно которой Гниломёдова Н.Е. зарегистрирована по адресу: <адрес>, (л.д.7).
- адресную справку (л.д.8).
Судом установлено, что ответчица, зарегистрированная как член семьи истца в жилом доме, принадлежащем на праве собственности Гниломёдову Н.И., в течение длительного времени по данному адресу фактически не проживает.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В соответствии со ст.31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Сохранение регистрации ответчицы в жилом помещении, принадлежащем истцу, ограничивает право собственности истца.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Гниломёдову Наталью Евгеньевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.
Судья М.А.Романов