Решение по делу № 2-351/2016 ~ М-2/263/2016 от 11.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2016 года                                                                                        г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С.,

при секретаре судебного заседания Бортко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-351/2016 по иску Публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Гришениной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к Гришениной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

ПАО «Татфондбанк» (до переименования - Открытое акционерное общество «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк») соответствии со ст. 428 Гражданского Кодекса РФ (часть первая) от 30.11.1994 г. №51-ФЗ, Стандартным договором об открытии картсчёта и выдаче международной пластиковой карты ОАО "АИКБ "Татфондбанк" и Условиями предоставления кредитных карт и тарифов по кредитным картам предоставляет физическим лицам кредиты на условиях возвратности, срочности и платности при совершении Клиентом операций с использованием Кредитной карты.

13.06.2013г. Гришенина Е.В. обратилась в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» с Заявлением на выдачу кредитной карты. В Анкете Заемщик изъявил желание на выпуск на его имя Карты в соответствии с Договором (п.1 Анкеты), на открытие банковского счета для размещения средств и учета расчетов по операциям, совершенным с использованием Карты в рублях, на осуществление кредитования на условиях, указанных в Договоре и Условиях, и с этой целью установить кредитный лимит по Карте для проведения расходных операций с использованием Карты. Размер кредитного лимита устанавливается Банком на основании информации, представленной в Анкете.

Анкета на получение Кредитной карты представляет собой документ (заявление), содержащий данные о Клиенте и переданный Клиентом в Банк лично и подписанный собственноручно, содержащий предложение (оферту) Клиента на получение Карты и установку кредитного лимита на Карту.

В соответствии с п.6.1 Договора по Заявлению Клиента Банк может предоставить Клиенту Кредит путем выдачи Клиенту кредитной карты.

В соответствии с п.6.2. Договора Анкету следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор об открытии банковского счета согласно ст. 435 ГК РФ.

Согласно п. 1.8. Договора под договором понимается положения настоящего Стандартного Договора, Условия, Правила выпуска, обслуживания и пользования международной пластиковой картой, и Заявления в совокупности. Условия Договора могут быть приняты Клиентом не иначе как путем присоединения к Договору в целом.

Согласно п.6.2. Договора Договор считается заключенным с момента принятия (акцепта) Банком предложения (оферты), изложенного Клиентом в Заявлении. Акцептом Банка являются действия Банка по выдаче Карты клиенту, установлению Кредитного лимита. В случае, если Кредитный лимит, установленный Банком, отличается от запрашиваемого Клиентом в Заявлении, Уведомление об индивидуальных условиях кредитования, подписанное Клиентом и Банком, является соглашением сторон об условиях кредитования.

Рассмотрев указанную Анкету, Взыскатель одобрил Кредитный лимит, который представляет собой максимальный размер Кредита, установленный Банком индивидуально для каждого Клиента. Банк письменно уведомил Клиента о размере Кредитного лимита в документах, передаваемых Клиенту с Картой. В уведомлении об индивидуальных условиях кредитования установлены персональные сведения о Кредитной карте:

- сумма кредитного лимита - --- рублей;

- номер карты ----
                         -договор по карте - ---

дата заключения договора - 13 июня 2013г.

процентная ставка по кредиту - --- % годовых

минимальный платеж по кредиту - ---% от ссудной задолженности.

Кроме того, Банком был подготовлен пример расчета полной стоимости кредита по Карте, с которым Гришенина Е.В. ознакомилась под роспись.

Должнику была выдана кредитная карта с кредитным лимитом --- (---) рублей --- копеек, сроком на 36 мес. под --- % годовых.

Кредит был предоставлен Должнику путем получения им наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету Гришениной Е.В.

Также Гришенина Е.В. добровольно согласилась на присоединение к групповому договору добровольного страхования жизни. Согласно п.16 Условий плата за присоединение в Программу страхования держателей кредитных карт взимается ежемесячно от общей суммы задолженности на Дату формирования выписки (НДС не облагается). Комиссия взимается при условии добровольного согласия клиента на включение в Программу страхования держателей кредитных карт.

Таким образом, акцептом оферты Должника о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Взыскателя по выдаче карты Должнику, установлению кредитного лимита и подписанию со стороны Банка уведомления об одобренной сумме кредитного лимита.

Взыскатель в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в пределах кредитного лимита.

В соответствии с п. 5.2.4, 5.2.6., 5.2.7. Договора должник обязался осуществлять операции с использованием Карт(ы) в соответствии с условиями Договора, Правилами 1 и в пределах Платежного лимита, не допускать Технический овердрафт по Счету. Проверять состояние Счета и нести ответственность за Технический овердрафт в размере, предусмотренном Условиями, Контролировать достаточность на Счете денежных средств, необходимых для списания Банком предусмотренных Условиями комиссий за проведение операций с использованием Карт(ы).

Согласно п.11. Условий за пропуски Минимальных платежей Банк вправе взимать платы в соответствии с Условиями, где предусмотрена плата за пропуск минимального платежа, совершенный в течение срока действия Договора: впервые - --- руб., 2-й раз - --- руб., 3-й раз --- руб., 4-й и последующие разы -.--- руб.

В соответствии с п. 6.6.1 Договора проценты за пользование Кредитом начисляются Банком в размере, указанном в Условиях, ежедневно на остаток задолженности по Кредиту, начиная со дня, следующего за датой предоставления Кредита, и по день возврата Кредита в полном размере включительно либо в случае востребования Банком возврата Кредита и численных процентов за пользование Кредитом в полном объеме до даты, указанной в п. 6.13. размер процентной ставки в день определяется исходя из годовой процентной ставки путем ее деления на действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Согласно п. 6.12. Договора Банк вправе потребовать возврата Кредита и начисленных процентов за пользование Кредитом в полном объеме (предъявить требование о возврате Кредита начисленных процентов за пользование Кредитом в полном объеме - далее Требование) в случае нарушения Клиентом срока уплаты Минимального платежа по Договору. Требование о досрочном возврате кредита должно быть исполнено Клиентом в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня его направления Клиенту (п.6.13. Договора). Требование о возврате кредита, уплате процентов неустойки было направлено Должнику от 26.12.2014г. исх. № 263/54920.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Стандартного договора об открытии корсчета и выдаче международной пластиковой карты ОАО "АИКБ "Татфондбанк", Должник не выполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету Должника.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По состоянию на 11.02.2015г. задолженность составляет --- руб. (---) рублей -- копеек, в том числе:

просроченная задолженность - --- руб.,

задолженность по процентам - --- руб.,

задолженность по процентам по просроченной задолженности - --- руб.,

плата за пропуск минимального платежа - --- руб.,

задолженность по ДСЖ - --- руб.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 35, 48, 123, 124 ГПК РФ, ст. ст. 435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит:

Взыскать с Гришениной Е.В. в пользу ПАО «Татфондбанк» суммы задолженности в размере --- (---) рублей --- копеек.

Отнести расходы по оплате государственной пошлины в пользу ПАО «Татфондбанк» в размере --- (---) рублей --- копеек на Гришенину Е.В..

Представитель истца ПАО «Татфондбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка.

Ответчик Гришенина Е.В. в судебное заседание не явилась, уведомления о дате и месте рассмотрения дела направлялись ответчику своевременно.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ без участия представителя истца, надлежащим образом уведомленного о дате и месте слушания дела, без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п.1 ст.436 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Судом установлено, что ответчику Гришениной Е.В. была выдана кредитная карта №--- кредитным лимитом --- рублей с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере ---% годовых, сроком на 36 месяцев. Получение ответчиком кредитной карты подтверждается распиской на корешке конверта с персональным идентификационным номером, а также подписью ответчика на уведомлении об индивидуальных условиях кредитования (л.д.24, 25-26).

Учитывая, что ответчик присоединился к кредитному договору и предупрежден об его условиях, что подтверждается подписью ответчика на справке об условиях кредитования и примере формирования графика погашения задолженности, суд приходит к выводу, что ответчик согласился со всеми условиями кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Грешениной Е.В. заключен кредитный договор от 13.06.2013г.

На основании этого ответчику был открыт счет №--- и выдана кредитная карта №--- с лимитом ---- рублей --- копеек.

ОАО «АИКБ «Татфондбанк» выполнил свою обязанность по предоставлению заемных денежных средств. Получение ответчиком кредита подтверждается подписью ответчика о получении кредитной карты и ПИН-кода на договоре (л.д.24).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования сумма кредитного лимита составила --- рублей --- копеек, процентная ставка ---% годовых (л.д.32-34).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик Гришенина Е.В. не исполнила свои обязательства по оплате задолженности по кредиту в размере ---рублей, в том числе:

просроченная задолженность - ---- руб.,

задолженность по процентам - --- руб.,

задолженность по процентам по просроченной задолженности - --- руб.,

плата за пропуск минимального платежа - --- руб.,

задолженность по ДСЖ - --- руб.

Учитывая, что ответчик не исполнил своих обязательств по оплате задолженности по кредиту и уплате задолженности по процентам за пользование кредитом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что согласно п.11, п.12 условиям предоставления кредитных карт, плата за пропуск минимального платежа составляет впервые --- рублей, второй раз --- рублей, в третий раз --- рублей, в четвертый и последующие разы --- рублей, а проценты за сверхлимитную задолженность составляют ---%.

Учитывая то, что ответчик был ознакомлен с последствиями несоблюдения платежей, что подтверждается его подписью на примере расчета полной стоимости кредита по кредитной карте, и не исполнил своих обязательств по оплате суммы займа в срок, и не исполнил свое обязательство. Суд полагает возможным взыскать с ответчика задолженность по процентам по просроченной задолженности - --- руб., плата за пропуск минимального платежа - --- руб.

Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истец оплатил государственную пошлину в размере --- рублей, что подтверждается платежным поручением №2 от 20.02.2016г. (л.д.7).

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая то, что суд удовлетворяет требования в полном объеме, суд считает возможным взыскать с ответчика, уплаченную истцом государственную пошлину в размере --- рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Гришениной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Гришениной Е.В. в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в размере --- (---) рублей --- копеек.

Взыскать с Гришениной Е.В. в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере --- (---) рублей --- копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 апреля 2016 года.

Председательствующий судья                                            В.С. Муштаков