Решение по делу № 2-3546/2015 ~ М-4010/2015 от 13.07.2015

Дело № 2 –3546/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2015 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего федерального судьи Алейниковой И.А.

при секретаре Астафуровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Буяло ФИО13, Буяло ФИО14, Подмарькову ФИО15, Подмарьковой ФИО16, Подмарьковой ФИО17, Сысоевой ФИО18, Барановой ФИО19, Подмарьковой ФИО20, Подмарьковой ФИО21 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска сослались на то, что ответчики проживают в <адрес>. По состоянию на 15.06.2015 г. задолженность ответчиков по оплате за тепловую энергию за период с декабря 2013 г. по май 2015 г. составляет 87 230,98 руб., по пене 6 260,94 руб.. Просят взыскать указанную сумму с ответчиков, а также расходы по уплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд.

    В судебное заседание представитель истца ОАО «Дальневосточной генерирующей компании» не явился, уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлялись о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, возражений против иска не представили.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В соответствии со ст.ст.67, 69, 153-155 ЖК РФ наниматель и дееспособные члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги, несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения.

    По правилам ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Как установлено в судебном заседании и подтверждается выпиской из домовой книги, лицевым счетом, в квартире <адрес> зарегистрированы Буяло А.Л., Буяло Л.А., Подмарьков Р.В., Подмарькова Т.В., Подмарькова Н.А., Сысоева Н.А., Баранова Е.А., Подмарькова Р.А., Подмарькова О.А..

В период с декабря 2013 г. по май 2015 г. ответчики допустили задолженность по оплате за тепловую энергию. Указанное подтверждается расчетом задолженности за отопление и горячее водоснабжение.

    Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере, установленном данной статьей.

    Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца согласно представленного расчета, в счет оплаты задолженности за тепловую энергию по состоянию на 15.06.2015 г. составляет 87 230,98 рублей. Пеня ответчиков за дни просрочки составляет 6 260 руб. 94 коп..

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно справки ООО «<данные изъяты>», договора на оказание услуг, истец понес расходы на подготовку пакета документа для предоставления в суд в размере 50,51 руб.. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу ОАО «ДГК».

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 3004,73 руб., уплаченная согласно платежного поручения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Буяло ФИО22, Буяло ФИО23, Подмарькова ФИО24, Подмарьковой ФИО25, Подмарьковой ФИО26, Сысоевой ФИО27, Барановой ФИО28, Подмарьковой ФИО29, Подмарьковой ФИО30 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 87 230,98 руб., пеню в размере 6 260,94 руб., судебные расходы в размере 50,51 руб. солидарно.

    Взыскать с Буяло ФИО31, Буяло ФИО32, Подмарькова ФИО33, Подмарьковой ФИО34, Подмарьковой ФИО35, Сысоевой ФИО36, Барановой ФИО37, Подмарьковой ФИО38 Подмарьковой ФИО39 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» государственную пошлину в размере 3004,73 руб. в равных долях.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2015 г..

Федеральный судья: И.А.Алейникова