Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-945/2020 от 03.09.2020

Дело №12-945/2020

66RS0004-01-2020-007083-41

Р Е Ш Е Н И Е

г. Екатеринбург 30 декабря 2020 г.

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев жалобу Торопова В.А. на постановление по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

17 августа 2020 постановлением № 18810166200817357437 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 500 рублей было привлечено ООО « Закон и Право».

В жалобе заявитель ставит вопрос об отмене постановления должностного лица, мотивируя тем, что автомашина находится в аренде у другого лица.

В ходе рассмотрения жалобы, был истребован административный материал, который на дату рассмотрения не поступил, в связи с чем, суд рассматривает жалобу по имеющимся материалам.

Торопов, извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилось, его неявка не препятствует рассмотрению жалобы, в связи с чем суд рассмотрел жалобу в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Дорожным знаком особых предписаний 5.15.1 "Направления движения по полосам" приложения 1 к Правилам дорожного движения указано число полос на данном участке дороги и разрешенные направления движения по каждой из них.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков.

Как усматривается из материалов дела, 04.08.2020 в 16:35 по адресу г. Екатеринбург ул. Амундсена-Объездная дорога оборудованным специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, зафиксирован факт управления водителем транспортного средства Рено гос.№, собственником( владельцем) которого является Торопов, в нарушение требования дорожного знака 5.15.1 "Направления движения по полосам", допустил проезд транспортного средства прямо.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как было установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Торопов заключил договор аренды транспортного средства автомашины Рено гос.№ с Г. 14.07.2020.

Данное обстоятельство было подтверждено договором аренды, актом приема –передачи транспортного средства, полисом ОСАГО.

Таким образом, вина Торопова не подтверждена, в связи с чем, постановление должностного лица о назначении ему административного наказания нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с прекращением производства по делу, в связи с недоказанностью обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу » Торопова В.А. удовлетворить.

Постановление № 8810166200817357437от 17.08.2020 о привлечении Торопова Виталия Александровича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного штрафа в сумме 500 руб. - отменить.

Производство по данному делу прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья ( подпись)