Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2311/2020 от 21.07.2020

Дело № 24MS0054-01-2020-000048-26

Дело № 2-2311/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2020 года                                                   г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кондрашина П.В.,

при секретаре Боталовой Е.Н.,

с участием:

представителя истца Богословского Д.А.,

представителя ответчика ИП Полякова В.В. – Варламова А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Абрамян А.А. к Шелковников А.А. и ИП Поляков В.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Абрамян А.А. обратился в суд с иском к Шелковникову А.А. и ИП Полякову В.В. с требованиями о взыскании ущерба причиненного ДТП.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела для его рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика Шелковникова А.А..

Истец Абрамян А.А., надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, доверил представление своих интересов представителю по доверенности Богословскому Д.А., который в судебном заседании не возражал против направления дела для его рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Ответчик Шелковников А.А. в судебное заседание не явился, извещался путем направления по адресу места жительства заказного письма с уведомлением, однако конверт вернулся в связи с истечением срока его хранения на почтовом отделении.

Ответчик ИП Поляков В.В., надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени его проведения, в суд не явился, обеспечил участие своего представителя по доверенности Варламова А.А., который не возражал против направления дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, пояснив, что Поляков В.В. также проживает в Советском районе г. Красноярска.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым направить данное гражданское дело для рассмотрения его по существу по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно положениям ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5242-1 гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

При этом в силу ст. 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан производится по месту их жительства или по месту пребывания.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Рассмотрение судом дела в нарушение правил подсудности является формальным и безусловным основанием для отмены постановленного этим судом решения. При этом споры между судами о подсудности не допускаются.

В поданном исковом заявлении в качестве места жительства ответчика Шелковникова А.А. указан адрес: <адрес>, ответчика ИП Полякова В.В. адрес: <адрес>.

Между тем, из ответа отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю следует, что Шелковников А.А. с 19 мая 2004 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории Советского района г. Красноярска. Кроме того, в отзыве на исковое заявление Шевлковников А.А. указал место своего проживания по адресу: <адрес>.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что ответчик Шелковников А.А. на момент подачи настоящего искового заявления и в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, ответчик Поляков В.В. также со слов представителя проживает по адресу: <адрес>, а также учитывая мнение стороны истца и представителя ответчика Полякова В.В., не возражавших против направления дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, то данное гражданское дело подлежит направлению для его рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20 ГК РФ, ст.ст. 28 и 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-2311/2020 (№ 24MS0054-01-2020-000048-26) по исковому заявлению Абрамян А.А. к Шелковников А.А. и ИП Поляков В.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с даты его вынесения путём подачи на него частной жалобы.

Судья                                                    П.В. Кондрашин