Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-15342/2015 от 02.07.2015

Судья Лантух В.В. Дело № 33-15342/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.,

судей Кудинова А.В., Шакитько Р.В.,

по докладу судьи Кудинова А.В.,

при секретаре Дементеевой М.В.

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе < Ф.И.О. >4 на решение Армавирского городского суда Краснодарского края от <...>.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

< Ф.И.О. >4 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Армавиртеплоэнерго» о признании незаконным требования об оплате счета за потребленную горячую воду в сумме 21 624 руб. 57 коп.

Обжалуемым решением Армавирского городского суда Краснодарского края от <...> в удовлетворении требований < Ф.И.О. >4 отказано.

В апелляционной жалобе < Ф.И.О. >4 выражает несогласие с решением районного суда, полагая его незаконным и необоснованным.

Исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляциионной жалобы и возражений, выслушав пояснения представителей ООО «Армавиртеплоэнерго» по доверенности < Ф.И.О. >5 и < Ф.И.О. >6, просивших оставить решение районного суда без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, < Ф.И.О. >4 зарегистрирована по адресу: <...>, Северный жилой район, микрорайон <...> дом <...> <...>, является собственником данного жилого помещения и плательщиком за коммунальную услугу, предоставляемую ООО «Армавиртеплоэнерго».

В ходе плановой проверки, проведенной <...> контролеры-техники ООО «Армавиртеплоэнерго» обнаружили, что на счетчике горячего водоснабжения, установленного на кухне в квартире < Ф.И.О. >4 не вращался «маховик», при этом на индивидуальном приборе учета были зафиксированы показания потребленной воды 145,873 куб. м. При анализе показаний прибора выяснилось, что данные показания были представлены абонентом < Ф.И.О. >4 еще в октябре 2013 года. Таким образом, в октябре 2013 года произошел отказ прибора учета и, начиная с октября 2013 года, коммунальная услуга горячего водоснабжения не могла учитываться по приборам учета. Однако потребитель продолжал предоставлять показания, которых не было, скрывая отказ прибора, тем самым намеренно искажал потребление коммунального ресурса.

В соответствии с п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <...> №354, потребитель обязан при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем;

В соответствии с п. 81(13) указанных Правил потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

Из представленных истцом квитанций по оплате за потребляемую горячую воду следует, что показания счетчика горячего водоснабжения < Ф.И.О. >4 искажала.

Суд первой инстанции обоснованно дал критическую оценку доводам истца о том, что она в силу плохого зрения не могла видеть показания прибора учета и контролировать его работоспособность. Состояние здоровья собственника жилого помещения не влияет на его обязанность в соответствии с законом обеспечивать работу индивидуального прибора учета и подавать ресурсоснабжающей организации достоверные сведения о количестве потребленного ресурса.

В соответствии с п.59 указанных выше Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

По истечении указанного в подпункте «а» пункта 59 Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающих коэффициентов, предусмотренных утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение, - в соответствии с пунктом 43 настоящих Правил исходя из расчетного объема коммунального ресурса.

Расчет образовавшейся за < Ф.И.О. >4 задолженности произведен ООО «Армавиртеплоэнерго» в соответствии с пунктом 60 Правил, утвержденных Постановления Правительства РФ от <...> №354, и не вызывает сомнений в его достоверности.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на ошибочное толкование норм материального права, на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения.

Обстоятельства, имеющие значение для дела определены судом первой инстанции верно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, не усматривается.

На основании изложенного, судебная коллегия считает решение районного суда законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: