№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Костомукша 31 мая 2017 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,
при секретаре Марцынюк Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власов Е.В. к Новикова Н.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определения порядка пользования,
установил:Власов Е.В. обратился в суд с иском к Новикова Н.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определения порядка пользования по тем основаниям, что он и ответчица являются сособственниками жилого помещения по 1/2 доли в праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: РК, <адрес>. Между сторонами не достигнуто соглашения по порядку пользования жилым помещением, ответчица препятствует в пользовании жилым помещением, а именно: не открывает дверь, отказывается передать ключи от квартиры. Указанная квартира состоит из 3-х комнат, площадью 14,8 кв.м., 16,7 кв.м., 11,3 кв.м. Просит обязать ответчицу устранить препятствия в пользовании жилым помещением, передав ключи от квартиры, расположенной по адресу: РК, <адрес>; определить порядок пользования жилым помещением, а именно: предоставить ему в пользование комнаты, площадью 16,7 кв.м. и 11,3 кв.м., а ответчице предоставить комнату площадью 14,8 кв.м.; места общего пользования - кухню, коридор, ванную комнату, туалет - оставить в общем пользовании.
Истец Власов Е.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление об отказе от иска. Последствия отказа от своих требований и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Ответчица Новикова Н.С. в судебное заседание не явилась.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от предъявленных истцом требований совершен им добровольно, после ознакомления с материалами дела, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ Власов Е.В. от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Власов Е.В. от иска к Новикова Н.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Власов Е.В. уплаченную за подачу искового заявления в суд государственную пошлину в сумме 300 (триста) руб. 00 коп.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Костомукшский городской суд РК.
Судья В.П.Гельфенштейн