Решение по делу № 2-293/2013 (2-2601/2012;) от 14.12.2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2013 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Никитиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «РБР» к Волковой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) в размере ... рублей, из которых остаток суммы основного долга ... рублей, сумма просроченного основного долга ... руб., сумма просроченных процентов ... рублей, сумма просроченных процентов ... рублей, сумма пени на просроченные проценты ... рублей, сумма пени на просроченный основной долг ... руб., сумма начисленных процентов на просроченный основной долг ... рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб., мотивируя просьбу тем, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей, сроком погашения (дата) с начислением процентов за пользование кредитом в размере 24,90%.

В соответствии с п.2.2 Кредитного договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме в дату подписания Кредитного договора путем перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика №, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с п.3.1., п. 3.2 Кредитного договора возврат кредита должен был осуществляться ответчиком в виде ануитетного платежа – ежемесячно, равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения кредита в соответствии с графиком возврата кредита, уплаты процентов (Приложение № Кредитному договору) в размере ... рублей. В нарушение своих обязательств по кредитному договору ответчик не осуществлял возврат кредита на указанных выше условиях.

В соответствии с п. 3.8. Кредитного договора, на сумму задолженности производится начисление процентов в порядке, предусмотренном п. 3.1. Кредитного договора, указанные проценты не включаются в состав ежемесячного платежа, но уплачиваются в сроки, установленные для его уплаты, графиком погашения (Приложение № к Кредитному договору).

Исполнение обязательств заемщика по возврату кредита и уплате процентов обеспечивается пеней в размере 0,9% в день от суммы просроченных аннуитетных платежей, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и заканчивая датой поступления денежных средств, в размере достаточном для погашения просроченной задолженности на счет/счета Кредитора включительно (п. 6.3. Кредитного договора и Приложение № к Кредитному договору).

В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора (дата) ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, где ответчику было предложено исполнить указанное требование, однако должник указанное требование не исполнил.

Так как, требование ответчиком не выполнено в указанный срок, а спор о праве ответчиком не заявлялся, каких-либо документов, свидетельствующих о наличии спора не имеется. Данных о наличии каких-либо разногласий между Банком и ответчиком по начисленной сумме задолженности и пеней, не имеется.

В результате неисполнения ответчиком своих обязательств, сумма задолженности по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) составила ... руб. ... коп., в том числе: остаток суммы основного долга ... коп.; сумма просроченного основного долга – ... коп.; сумма срочных процентов – ... коп., сумма просроченный процентов – ... коп.: сумма пени на просроченные проценты – ... коп.; сумма пени на просроченный основной долг – ... коп., сумма начисленных процентов на просроченный основной долг – ... коп.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен, о чем имеются данные в материалах дела, заявлений с просьбой дело слушанием отложить от него не поступало, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По делу установлено, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей, сроком погашения (дата) с начислением процентов за пользование кредитом в размере 24,90%.

В соответствии с п.2.2 Кредитного договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме в дату подписания Кредитного договора путем перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика №, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с п.3.1., п. 3.2 Кредитного договора возврат кредита должен был осуществляться ответчиком в виде ануитетного платежа – ежемесячно, равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения кредита в соответствии с графиком возврата кредита, уплаты процентов (Приложение № Кредитному договору) в размере ... рублей. В нарушение своих обязательств по кредитному договору ответчик не осуществлял возврат кредита на указанных выше условиях.

В соответствии с п. 3.8. Кредитного договора, на сумму задолженности производится начисление процентов в порядке, предусмотренном п. 3.1. Кредитного договора, указанные проценты не включаются в состав ежемесячного платежа, но уплачиваются в сроки, установленные для его уплаты, графиком погашения (Приложение № к Кредитному договору).

Исполнение обязательств заемщика по возврату кредита и уплате процентов обеспечивается пеней в размере 0,9% в день от суммы просроченных аннуитетных платежей, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и заканчивая датой поступления денежных средств, в размере достаточном для погашения просроченной задолженности на счет/счета Кредитора включительно (п. 6.3. Кредитного договора и Приложение № к Кредитному договору).

В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора (дата) ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, где ответчику было предложено исполнить указанное требование, однако должник указанное требование не исполнил.

Так как, требование ответчиком не выполнено в указанный срок, а спор о праве ответчиком не заявлялся, каких-либо документов, свидетельствующих о наличии спора не имеется. Данных о наличии каких-либо разногласий между Банком и ответчиком по начисленной сумме задолженности и пеней, не имеется.

Ответчик не исполняет своих обязательств по перечислению платежей в счет погашения займа. В соответствии с условиями договора ответчику (дата) было направлено требование о погашении задолженности. До настоящего времени указанное требование не исполнено ответчиком.

По состоянию на (дата) общая сумма задолженности по договору займа составила ...

Расчет задолженности ответчика по кредитному договору истцом произведен в соответствии с условиями договора и составил ...., из которых сумма основного долга ...., сумма просроченного основного долга ... руб., сумма срочных процентов ... рублей, сумма просроченных процентов ... рублей, сумма пени на просроченные проценты ... рублей, сумма пени на просроченный основной долг ... руб., сумма начисленных процентов на просроченный основной долг ... рублей.

В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ответчик добросовестно выполняет свои обязательства перед истцом по погашению кредита, суду не представлены.

Однако в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В данном случае суд считает возможным уменьшить размер начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами, как несоразмерный размеру предоставленного ответчику кредита. Суд с учетом требований разумности и справедливости, а также при установленных обстоятельствах по делу, считает соразмерным взыскать сумму пени на просроченный основной долг в размере ... рубля ...

Требования истца о взыскании задолженности по уплате основного долга в размере –... просроченного основного долга ... руб., срочные проценты ... рублей, просроченные проценты ... рублей, пени на просроченные проценты ... рублей, просроченные проценты на просроченный основной долг ... рублей удовлетворить в полном объеме.

Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины пропорционально удовлетворенных судом требований в размере ... рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «РБР» к Волковой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ОАО «РБР» с Волковой И.В. сумму задолженности по договору кредита в размере ...., из которых: основной долг ... руб. просроченный основной долг – ... руб., срочные проценты ... рублей, просроченные проценты ... рублей, пени на просроченные проценты ... рублей, пени на просроченный основной долг в размере ... коп., проценты на просроченный основной долг ... руб. и возврат госпошлины в сумме ... руб..

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Рузский районный суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю.Ануфриева