Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2381/2021 ~ М-2098/2021 от 11.08.2021

УИД 63RS0027-01-2021-003129-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2021 г. г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего федерального судьи Магда В.Л.,

при секретаре Дмитриевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2381/2021по исковому заявлению Павлихиной Нины Савельевны к администрации м. р. Ставропольский признание права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Павлихина Нина Савельевна обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к администрации м. р. Ставропольский признание права собственности.

В судебное заседание истец дважды (13.09.2021, 15.09.2021) не явился, несмотря на то, что был уведомлен надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Об отложении, рассмотрении дела без своего участия не просил. Возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица Филиал БГУБ ФКП Росреестра в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Об отложении, рассмотрении дела без своего участия не просил. Возражений относительно заявленных требований не представил.

Кроме того, в соответствии со ст. 14 и16 Федерального Закона от 22.12.2008г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Ставропольского районного суда Самарской области.

Изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Учитывая причину неявки истца, ответчика неуважительной, а также то, что рассмотрение дела в их отсутствие и по имеющимся материалам дела невозможно, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения (п. 8 ст. 222 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Павлихиной Нины Савельевны к администрации м. р. Ставропольский признание права собственности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу возможность после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья В.Л.Магда