Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2012 (1-377/2011;) от 29.11.2011

Дело № 1-35/2012 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области                                            3 февраля 2012 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи                                                             Ратнера В.М.,

с участием государственного обвинителя, помощника Боровичского межрайонного прокурора                             Доброхвалова М.В.,

подсудимых                                                                     Маркова С.А. и Петрова И.П.,

защитника подсудимых Маркова С.А. и Петрова И.П., адвоката Обшивалова Д.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре                                                                                     Трофимовой Т.Ю.,

а также потерпевшего                                                                        ФИО8,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Маркова <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Петрова <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

вину Маркова С.А. и Петрова И.П. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору;

вину Маркова С.А. и Петрова И.П. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Марков С.А. и Петров И.П. в один из дней периода с начала июня 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, находясь на земельном участке, расположенном у <адрес>, вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение алюминиевого бидона с вышеуказанного земельного участка. После чего, в указанный период времени на следующий день после того как они вступили в преступный сговор, в период времени с 05 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, Марков С.А. и Петров И.П. с целью реализации своего преступного умысла, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, прошли к вышеуказанному земельному участку, где путем свободного доступа проникли на территорию вышеуказанного участка, откуда тайно, умышлено, из корыстных побуждений похитили алюминиевый бидон, объемом 35 литров, стоимостью 1400 рублей, причинив своими совместными преступными действиями ФИО9 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, впоследствии похищенным распорядились по своему усмотрению, сдав в пункт приема металла расположенный в <адрес>, вырученные денежные средства потратили на спиртное и продукты питания.

Марков С.А. и Петров И.П. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 00 минут по 11 часов 00 минут находясь в <адрес> участок <адрес> вступили в предварительный преступный сговор с другим лицом, направленный на тайное хищение ванны и железной бочки с земельного участка расположенного возле комплекса гаражей по <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов до 12 часов с целью реализации своего преступного умысла, действуя совместно и согласованно из корыстных побуждений, прошли к вышеуказанному земельному участку, где в то время как ФИО6 находясь у забора наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц, ФИО3 и ФИО4 руками оторвали доски забора, которым огорожен участок, и совместно через образовавшийся проем проникли на территорию вышеуказанного участка, откуда тайно, умышлено, похитили ванну стоимостью 2100 рублей, железную бочку стоимостью 500 рублей, принадлежащие ФИО8, своими совместными преступными действиями причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 2600 рублей, похищенным распорядились по своему усмотрению, сдав в пункт приема металла расположенный в <адрес>, вырученные денежные средства потратили на спиртное и продукты питания.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемые Марков С.А. и Петров И.П. после консультации с защитниками, добровольно заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Марков С.А. и Петров И.П. вину в совершенных преступлениях признали полностью, с объемом обвинения и квалификацией преступных деяний согласны, поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснили, что ходатайство ими заявлено добровольно, они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Государственный обвинитель Доброхвалов М.В., потерпевший ФИО8 в судебном заседании и потерпевший ФИО9 в своём заявлении в адрес суда не возражали о применении особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимых с предъявленным им обвинением.

Защитник адвокат Обшивалов Д.С. не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявил о нарушении прав подсудимых в ходе предварительного следствия.

Поскольку данное ходатайство удовлетворяет требованиям ст. 314 УПК РФ, суд принял решение о постановлении приговора в отношении Маркова С.А. и Петрова И.П. без проведения судебного разбирательства.

Федеральным законом РФ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ внесены изменения в санкцию ст. 158 ч. 2 УК РФ в части исключения нижнего предела срока наказания в виде обязательных работ с одновременным увеличением верхнего их предела до 480 часов, что не улучшает положение подсудимых.

В соответствии с предъявленным обвинением, с которым согласились подсудимые, суд квалифицирует их действия

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личностях виновных, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Преступления, совершенные подсудимыми, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, направлены они против собственности. С учётом количества совершённых преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый Марков С.А. на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. В действиях же подсудимого Петрова И.П. усматривается отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, что не позволяет применять к нему данное положение закона.

Исследованием личности подсудимого Маркова С.А. установлено, что <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому Маркову С.А. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Маркова С.А., в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Исследованием личности подсудимого Петрова И.П. установлено, что <данные изъяты>

В соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ в действиях Петрова И.П. имеется рецидив преступлений, так как им совершены умышленные преступления, и он имеет судимость за ранее совершённые умышленные преступления. Следовательно, наказание ему должно быть назначено с учетом положений ст.68 УК РФ - не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Петрову И.П. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной по преступлению совершенному в один из дней периода с начала июня 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, состояние его здоровья, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Петрова И.П., в соответствии со ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимых Маркова С.А. и Петрова И.П., суд полагает, что их исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, поскольку иные, менее строгие виды наказания, не смогут обеспечить достижение целей наказания. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или применить более мягкий вид наказания, а также возможность исправления осужденных без реального отбывания наказания, предусмотренную ст.73 УК РФ суд не усматривает, так как такое наказание не будет отражать в полной мере целей назначения наказания (социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений).

Вид исправительного учреждения Маркову С.А. следует назначить в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ - колонию-поселение, в которую он, как содержащийся под стражей должен быть направлен под конвоем.

Вид исправительного учреждения Петрову И.П. следует назначить в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ - исправительную колонию строгого режима.

В соответствии со ст.81 УПК вещественные доказательства: металлическая ванная и железная бочка, принадлежащие ФИО8 - считать переданными потерпевшему по принадлежности.

Процессуальные издержки за участие адвоката Обшивалова Д.С. в период предварительного следствия в сумме 6265 рублей 84 копейки подлежат отнесению на счет Федерального бюджета.

Процессуальные издержки за участие адвоката Барашкова А.М. в период предварительного следствия в сумме 298 рублей 38 копеек подлежат отнесению на счет Федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░.«░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 1 ░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░<░░░░░> (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░.«░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 1 ░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 1 ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░<░░░░░> (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░8 - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6265 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 84 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 298 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 38 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░.░░░░░░