Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-775/2013 (2-3391/2012;) ~ М-2939/2012 от 30.10.2012

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Емельяново «11» апреля 2013 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующий – судья Лукашенок Е.А.,

при секретаре Романькове З.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок № <адрес> СНТ «Кедр» район ст. Крючково, <адрес>, общей площадью 586 кв.м., ссылаясь на то, что указанный земельный участок был безвозмездно предоставлен ей в пользование в 2000 году, истец был принят в члены садового общества «Кедр», и поскольку земельный участок, составляющий территорию СНТ, предоставлен до вступления в силу Федерального Закона № 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» имеет право бесплатно приобрести в собственность используемый земельный участок, однако администрация <адрес> приняла решение об отказе в предоставлении земельного участка в собственность.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился о рассмотрении дела в их отсутствии не просили, возражений по существу заявленных требований не представили.

Представитель третьего лица СНТ «Кедр» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. В связи с чем, с учетом изложенного, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право собственности на земельные участки (ст. 25 Земельного кодекса РФ) возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и п. 5 ст. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений в <адрес>» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен иной организации, при которой было создано (организовано) после вступления в силу Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Согласно ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо может приобрести право собственности на имущество, от которого собственник отказался.

Из материалов дела видно следующее.

Решением <адрес>вого совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ разрешено исполкому <адрес> совета народных депутатов изъять 18,00 га лесов Козульского мехлесхоза и предоставить их Красноярскому ремонтно-строительному тресту для коллективного садоводства с правом вырубки леса (л.д. 24).

Решением Исполнительного комитета красноярского городского совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ Об отводе земельных участков под коллективные сады из земель <адрес> Козульского Лесхоза в районе железнодорожных станций «Крючково», «Водораздел».

Согласно свидетельства ИФНС серия 24 №, СНТ «Кедр» зарегистрировано, за основным регистрационным номером 1102468008169.

Истец является членом СНТ «Кедр» на основании решения общего собрания СНТ «Кедр» от ДД.ММ.ГГГГ. То обстоятельство, что истец владеет и пользуется спорным земельным участком подтверждается также записями членской книжки, согласно которых книжка выдана ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Кедр», согласно которой ФИО1 принята в члены товарищества в 2000 году. Согласно справки, выданной председателем СНТ «Кедр» за ФИО1 закреплен участок № задолженности по уплате членских взносов не имеет, с 2000 года владеет и пользуется земельным участком №.

Из плана границ земельного участка видно, что границы земельного участка согласованы, площадь составляет 586 кв.м, определены координаты X и Y поворотных точек. Согласно акта согласования местоположения границ земельного участка №, площадью 586 кв.м. согласованы, спора по границам не имеется.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является членом СНТ «Кедр», за ней закреплен земельный участок №, расположенный в границах СНТ «Кедр». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец владеет на законных основаниях спорным земельным участком, в связи с чем исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 586 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, район ст. Крючково, СНТ «Кедр», ул. березовая участок №, из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для ведения садоводства.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, с момента вынесения решения.

Судья:                                     Лукашёнок Е.А.