Определение по делу № 2-387/2015 (2-5425/2014;) от 08.12.2014

Дело №2-387/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2015 г. Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Фисюк О.И.

при секретаре – Цукановой Д.О.,

с участием представителя истцов – Белянина М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пендак Н.А., Пендак Н.А., Пендак Ю.А. к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны» УМВД России по городу Севастополю о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

29.04.2014 г. истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчику, уточнив исковые требования, просят взыскать с ответчика ущерб в сумме 91 358,52 руб., компенсировать моральный вред в сумме 930 000 руб. по 310 000 руб. на каждого истца.

Представитель истцов в судебном заседании пояснил, что Ленинским районным судом города Севастополя еже рассмотрено аналогичное дело, вынесено решение по делу, однако он считают, что рассмотренное дело не совсем тождественно.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как усматривается из материалов дела решением Ленинского районного суда города Севастополя от 20 января 2015 года в удовлетворении иска Пендак Н.А., Пендак Н.А., Пендак Ю.А. к Управлению вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел России по городу Севастополю о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением отказано.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что производство по делу следует прекратить в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Пендак Н.А., Пендак Н.А., Пендак Ю.А. к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны» УМВД России по городу Севастополю о возмещении ущерба, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить Пендак Н.А., Пендак Н.А., Пендак Ю.А., что прекращение производства по настоящему делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Севастопольский город ской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий – подпись

Копия верна

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя                                              О.И.Фисюк