Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-292/2013 ~ М-30/2013 от 11.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                              06 марта 2013 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.И.,

при секретаре Селивановой Т.С.,

с участием представителя истца ООО «Трансгрузкарго» - Васильева О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Трансгрузкарго» к Юрину В.В. о взыскании убытков и компенсации за просрочку исполнения обязательства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Трансгрузкарго» обратилось в суд с иском к Юрину В.В. о взыскании убытков и компенсации за просрочку исполнения обязательства.

В иске указало, что 0.11.2012 г. истец заключил с Юриным В.В. Соглашение о досудебном урегулировании спора и выплате компенсации за убытки причиненные ООО "Трансгрузкарго". В силу п.п. 1, 2 Соглашения Юрин В.В. признает в полном объеме факты присвоения и растраты денежных средств, а также повреждение вверенного ему транспортного средства, что повлекло возникновение убытков у ООО "Трансгрузкарго" на общую сумму 202682,10 рубля. За причиненный материальный ущерб Юрин В.В. в соответствии с п. 3 Соглашения обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечислить указанные выше денежные средства на расчетный счет ООО "Трансгрузкарго". Однако Ответчик в нарушение взятого на себя обязательства не возместил ущерб, причиненный истцу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Юрина В.В. составляет 202682,10 рублей. Кроме того, согласно п. 4 Соглашения за нарушение сроков перечисления указанных денежных средств, ответчик обязался выплатить компенсацию в размере 5 % от размера неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки. На ДД.ММ.ГГГГ сумма компенсации составляет 253352,62 рубля.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за причиненный ущерб в размере 202682,10 рублей, компенсацию за неисполненное денежное обязательство в размере 253352,62 рублей, а также взыскать государственную пошлину в сумме 7760,35 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Трансгрузкарго» - Васильев О.С. исковые требования поддержал.

Ответчик Юрин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением, причину неявки не сообщил, письменных возражений не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие.

    Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что истец заключил с Юриным В.В. соглашение о досудебном урегулировании спора и выплате компенсации за убытки причиненные ООО "Трансгрузкарго". В силу п.п. 1, 2 Соглашения Юрин В.В. признает в полном объеме факты присвоения и растраты денежных средств, а также повреждение вверенного ему транспортного средства, что повлекло возникновение убытков у ООО "Трансгрузкарго" на общую сумму 202682 рубля 10 копеек. За причиненный материальный ущерб Юрин В.В. в соответствии с п. 3 Соглашения обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечислить указанные выше денежные средства на расчетный счет ООО "Трансгрузкарго". Однако ответчик в нарушение взятого на себя обязательства не возместил ущерб, причиненный истцу. Кроме того, согласно п. 4 Соглашения за нарушение сроков перечисления указанных денежных средств, ответчик обязался выплатить компенсацию в размере 5 % от размера неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки.

Ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф), то есть определенную законом или договором денежную сумму. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из расчета задолженности, предоставленного истцом, следует, что задолженность Юрина В.В. за причиненный ущерб по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 202682,10 рублей, сумма компенсации составляет 253352,62 рубля.

Истец направлял ответчику претензию с предложением исполнить обязательства, предусмотренные соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. Однако Юрин В.В. требования истца не выполнил, письменного ответа не предоставил.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Если обязательство предусматривает период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ).

Таким образом, судом установлено, что ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств.

Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо возражений не представил. При таких обстоятельствах в силу ст. 68 ГПК РФ суд считает возможным обосновать свои выводы объяснениями истца.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ООО «Трансгрузкарго» удовлетворить.

Взыскать с Юрина В.В. в пользу ООО «Трансгрузкарго» сумму задолженности за причиненный ущерб в размере 202682 рубля 10 копеек, компенсацию за неисполненное денежное обязательство в размере 253352 рубля 62 копейки, а всего взыскать 456034 (четыреста пятьдесят шесть тысяч тридцать четыре) рубля 72 копейки.

Взыскать с Юрина В.В. в пользу ООО «Трансгрузкарго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7760 (семь тысяч семьсот шестьдесят) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца.

Судья Волжского районного суда

Самарской области                              Е.И. Смирнова