Определение по делу № 2-933/2013 ~ М-772/2013 от 14.03.2013

Дело № 2- 933/2013                                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники                                        30.04.2013 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Владыкиной О.В.,

при секретаре Сторожевой Е.В.,

с участием представителя истца Голубцова О.Г. по доверенности, ответчика Шулеина В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Стригельской Г.Н. к индивидуальному предпринимателю Шулеину В.Е. о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась с иском к ответчику о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной суммы ..... рублей, стоимость испорченных материалов ..... рублей, расходы на оценку ..... рублей, компенсацию морального вреда.

Уточнила иск (л.д. 48), просила взыскать наряду с ранее заявленными требованиями неустойку ..... рублей, стоимость испорченных материалов ..... рублей.

В иске и в судебном заседании истец пояснила, что ..... заключила с ответчиком договор подряда на проведение ремонтных работ в своей квартире, произвела оплату ..... рублей.

После окончания ремонтных работ обнаружила недостатки, ..... обратилась с претензией к ответчику об их устранении. В установленный срок недостатки не были устранены, по этой причине истец была вынуждена обратиться к независимому эксперту в целях установления недостатков, после чего в адрес ответчика направила заявление о расторжении договора подряда, возврате уплаченной денежной суммы. Поскольку ответчик проигнорировал требования истца, она была вынуждена обратиться за судебной защитой нарушенного права.

Истец в судебном заседании участие не принимала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя по доверенности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д. 28) просил утвердить мировое соглашение от ..... на условиях, достигнутых сторонами.

По п. 1, мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

По п. 2 мирового соглашения, ответчик обязуется в срок до ..... за свой счет выполнить работы, обозначенные в приложении № от ....., устранив все недостатки, возникшие ранее.

По п. 3 мирового соглашения, ответчик обязуется уплатить истцу компенсацию морального вреда в размере ..... рублей, расходы на представителя в размере ..... рублей, расходы на составление заключения ООО «.....» в размере ..... рублей, расходы на составление нотариальной доверенности в размере ..... рублей.

По п. 4 мирового соглашения «Указанную в п. 3 настоящего мирового соглашения денежную сумму ответчик обязан уплатить истцу в полном объеме одним платежом в срок не позднее .....».

По п. 5 мирового соглашения «Указанная в п. 3 настоящего мирового соглашения денежная сумма уплачивается ответчиком наличными денежными средствами по адресу «<адрес> (центральный офис «.....») по предъявлении истцом надлежащим образом оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения»..

По п. 6 мирового соглашения «Уплата ответчиком денежных средств истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру каждой из сторон».

По п. 7 мирового соглашения «После передачи денежных средств, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения, и составления письменной расписки (в двух экземплярах – по одному для каждой из сторон) о получении денежных средств истцом, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными».

По п. 8 мирового соглашения стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу № прекратить.

Ответчик просил утвердить мировое соглашение на достигнутых сторонами условиях.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, в связи с чем, производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены и понятны положения ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

По гражданскому делу № по иску Стригельской Г.Н. к индивидуальному предпринимателю Шулеину В.Е. о защите прав потребителей утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Стригельской Г.Н. и ответчиком индивидуальным предпринимателем Шулеиным В.Е. на следующих условиях.

П. 1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

П. 2. По настоящему мировому соглашению, ответчик обязуется в срок до ..... за свой счет выполнить работы, обозначенные в приложении № от ....., устранив все недостатки, возникшие ранее.

П. 3. По настоящему мировому соглашению, ответчик обязуется уплатить истцу компенсацию морального вреда в размере ..... рублей, расходы на представителя в размере ..... рублей, расходы на составление заключения ООО «.....» в размере ..... рублей, расходы на составление нотариальной доверенности в размере ..... рублей.

П. 4. Указанную в п. 3 настоящего мирового соглашения денежную сумму ответчик обязан уплатить истцу в полном объеме одним платежом в срок не позднее .....

П. 5. Указанная в п. 3 настоящего мирового соглашения денежная сумма уплачивается ответчиком наличными денежными средствами по адресу «<адрес> (центральный офис «.....») по предъявлении истцом надлежащим образом оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

П. 6. Уплата ответчиком денежных средств истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру каждой из сторон.

П. 7. После передачи денежных средств, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения, и составления письменной расписки (в двух экземплярах – по одному для каждой из сторон) о получении денежных средств истцом, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

П. 8. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу № прекратить.

Производство по делу по иску Стригельской Г.Н. к индивидуальному предпринимателю Шулеину В.Е. о защите прав потребителей, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья Березниковского

городского суда          /подпись/     О.В. Владыкина

Копия верна, судья -