Решение по делу № 2-119/2015 ~ М-72/2015 от 27.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2015 года                                            г. Камень - на - Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Колесникова И.Е.,

с участием прокурора Андреевой Л.В.

при секретаре Фоос К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-119/2015 по иску Ковалева В. А. к Москвину Е. Н. о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ковалев В.А. обратился в суд с иском к Москвину Е.Н. о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что *** в период времени с 20 часов до 20 часов 55 минут, находясь в квартире № дома № по ул. .... в .... открыто завладел его имуществом Ковалева В.А., применив к нему насилие, в результате чего были причинены телесные повреждения, а также открыто похитил <данные изъяты> рублей. Указанные действия и вина ответчика подтверждаются приговором <данные изъяты> суда от ***. В результате действий ответчика Ковалеву В.А. был причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях. Физические страдания выразились в перенесенной боли от полученных травм и при их заживлении. Нравственные страдания выразились в переживаниях за свою жизнь и здоровье. Приходилось испытывать нравственные страдания и в период заживления ран, так как телесные повреждения были на лице. Он был вынужден ограничить свое появление в местах нахождения людей и в случае такого появления прикрывать лицо. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в возмещение материального вреда и <данные изъяты> рублей в возмещение морального вреда, <данные изъяты> рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

Истец Ковалев В.А. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Москвин Е.Н. в судебном заседании исковые требования признал частично в части взыскания компенсации в возмещение морального вреда, не признал в части материального вреда, отрицая хищение денежных средств у Ковалева В.А..

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, заключение прокурора Андреевой Л.В., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, приходит к следующему.

В соответствии с приговором <данные изъяты> суда от ***, вступившего в законную силу ***, Москвин Е.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ - <данные изъяты>, и приговорен к <данные изъяты> годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев.

           В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как следует из приговора <данные изъяты> суда от *** *** в период времени с 20 часов до 20 часов 55 минут Москвин Е.Н., находясь в квартире № дома№ по ул. .... в ...., из корыстных побуждений, с целью наживы, решил открыто завладеть имуществом Ковалева В.А., применив к последнему насилие, не опасное для жизни или здоровья.

Реализуя задуманное, Москвин Е.Н. в указанное время и месте, потребовал от потерпевшего Ковалева В.А. передать ему деньги, после чего с целью подавления сопротивления со стороны потерпевшего Ковалева В.А. и открытого хищения принадлежащего ему имущества, Москвин Е.Н. нанес потерпевшему Ковалеву В.А. один удар кулаком по лицу, от которого потерпевший упал на пол, затем Москвин Е.Н. и неустановленное следствием лицо совместно нанесли потерпевшему Ковалеву В.А. не менее трех ударов кулаками и ногами по лицу и телу, сдавливали пальцами рук руки потерпевшего, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты> которые вреда здоровью не причинили, так как не вызвали кратковременного расстройства здоровья и не повлекли за собой незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. После чего Москвин Е.Н., находясь в вышеуказанное время и месте, открыто похитил <данные изъяты> рублей, принадлежащие Ковалеву В.А. С похищенным имуществом Москвин Е.Н. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ковалеву В.А. материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с изложенным, суд находит факт причинения истцу морального вреда, установленным.

Наличие негативных последствий в виде причинения физической боли и нравственных страданий Ковалеву В.А. в результате действий Москвина Е.Н., указанных в приговоре <данные изъяты> суда от ***, является основанием для возмещения истцу морального вреда.

В судебном заседании, бесспорно установлено, что истцу, в связи с причинением ему ответчиком телесных повреждений, причинен моральный вред, он испытывает нравственные страдания, вызванные физическими и нравственными страданиями, от полученных телесных повреждений и при указанных обстоятельствах.

В соответствии с требованиями абз. 2 ст. 151 и п. 2 ст. 1101 ГК РФ степень физических и нравственных страданий, от которых зависит размер компенсации морального вреда, в каждом конкретном случае определяется судом в зависимости от степени вины нарушителя, степени физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

    С учетом требований закона, обстоятельств причинения вреда, тяжести причиненного вреда здоровью, степени физических и нравственных страданий перенесенных истцом, принципов справедливости и разумности, с учетом семейного положения ответчика, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что следует из приговора <данные изъяты> суда, суд считает возможным удовлетворить исковые требования компенсации морального вреда истцу в размере <данные изъяты> рублей.

Приговором суда было установлено, что в результате преступных действий Москвина Е.Н. был причинен имущественный ущерб истцу в сумме <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что он не причинял материальный вред Ковалеву В.А., несостоятельны.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от *** А.. принято от Ковалева В.А. <данные изъяты> рублей за подготовку искового заявления по иску к Москвину Е.Н.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что расходы Ковалевым В.А. по оплате услуг представителя понесены и признает расходы по оплате услуг представителя разумными в размере <данные изъяты> рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

          Взыскать с Москвина Е. Н. в пользу Ковалева В. А. денежную компенсацию в возмещение морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей в возмещение материального ущерба и <данные изъяты> рублей в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Каменский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

                                                                    Судья: Колесникова И.Е.