Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2020 от 25.02.2020

дело № 1-52/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Костомукша                               22 июня 2020 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Хапонен М.В.,

с участием: государственного обвинителя Семенова Н.Д. - помощника прокурора г. Костомукша,

подсудимого Тимурзиева Т.М.,

защитника - адвоката Короп С.С. (удостоверение №713, ордер №000052 от 17.07.2019),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ТимурзиеваТимура Муслимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, находящегося под обязательством о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

установил:

Тимурзиев Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином Российской Федерации не достигшим 27 летнего возраста, постоянно проживающим по адресу: <адрес>, состоящим на воинском учете в военном комиссариате (города Костомукша и Калевальского района Республики Карелия), будучи обязанным нести военную службу, и подлежащим призыву на военную службу в силу ст. 59 Конституции Российской Федерации, ст. 22, ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в период с 03.04.2019 по 20.08.2019, имея умысел на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы или отсрочки призыва на военную службу, 24.12.2018 надлежащим образом оповещенный о необходимости явки в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу - медицинское освидетельствование для определения категории годности к военной службе, имея возможность выполнить конституционную обязанность по защите Отечества и несению военной службы, в указанное в повестке время - 08 час. 30 мин. 03.04.2019, осознавая, что не имеет каких-либо законных оснований для освобождения от военной службы, и не имея уважительных причин для неявки, умышленно с целью уклонения от призыва на военную службу не явился в военный комиссариат (г. Костомукша и Калевальского района Республики Карелия) по адресу: Республика Карелия, г. Костомукша, ул. Советская, д. 6, после чего продолжая реализовывать умысел на уклонение от призыва на военную службу до достижения им 27 летнего возраста, до ДД.ММ.ГГГГ, не предоставлял о себе никаких сведений, не являлся в военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования и отправки на военную службу.

Подсудимый Тимурзиев Т.М. виновным себя в инкриминируемом ему деянии не признал, и пояснил, что от призыва на военную службу не уклонялся. В июле 2017 года, находясь на сборном пункте в г. Петрозаводске, в связи с <данные изъяты> был госпитализирован в больницу. После того как его выписали, он прибыл на сборный пункт, однако его вернули в г. Костомукшу, и пояснили, что все команды для направления на военную службу убыли. Ему отказали в оставлении для прохождения военной службы в г. Петрозаводске. По прибытии в г. Костомукшу обратился устно в прокуратуру города, где ему разъяснили, что его обязаны были направить в воинскую часть. Считает, что после его обращения в прокуратуру, военный комиссар г. Костомукша стал негативно относиться к нему. В течение всего периода находился в г. Костомукше. Повесток не получал, сотрудники военкомата домой к нему не приходили. Его телефон имелся у военного комиссара, а также в полиции, но ему никто не звонил. 03.04.2019 не прибыл в военкомат, так как ошибочно посчитал, что весенний призыв для районов Крайнего Севера, в том числе в г. Костомукше начинается с 01.05.2019. В военный комиссариат прибыл 25.05.2019, однако его не пустили на прием к военному комиссару.

Виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, пояснившего, что Тимурзиев Т.М. состоит на воинском учете в военном комиссариате. 24.12.2018 Тимурзиеву Т.М. было выписано направление на обследование у врача <данные изъяты>, результаты которого он должен был предоставить в военный комиссариат 15.03.2019, однако в указанную дату он не явился, результаты обследования не представил, в связи с чем Тимурзиев Т.М. был привлечен к административной ответственности по ст. 21.6 КоАП РФ. Так же 24.12.2018 Тимурзиеву Т.М. под роспись была вручена повестка о явке 03.04.2019 для прохождения медицинского освидетельствования, на которое он не явился. В связи с его неявкой, военным комиссариатом было направлено обращение в полицию на розыск Тимурзиева Т.М., однако местонахождение его не было установлено. Считает, что Тимурзиев Т.М. намеренно уклонялся от призыва на военную службу;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, пояснившего, что он входит в состав врачей-специалистов по медицинскому освидетельствованию граждан при призыве на военную службу. Указанный в выписном эпикризе Тимурзиева Т.М. диагноз: <данные изъяты>, не является препятствием для прохождения военной службы, а также не является основанием для предоставления отсрочки от прохождения военной службы, поскольку данное заболевание не входит в расписание болезней;

- показаниями свидетеля Свидетель №8, пояснившего, что до 01.01.2020 был председателем военно-врачебной комиссии в военном комиссариате Республики Карелия. Установленные экспертизой у Тимурзиева Т.М. заболевания не являются основанием для освобождения его от прохождения военной службы, либо для предоставления ему отсрочки;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, пояснившей, что Тимурзиев Т.М. состоит на воинском учете в военном комиссариате. После того, как Тимурзиева Т.М. вернули с весеннего призыва 2017 года, его было сложно вызвать в военкомат, по месту жительства его не могли застать, повестки, направляемые почтой, он не получал, в связи с чем в полицию направлялись обращения для розыска. От работодателя <данные изъяты> поступили сведения о том, что Тимурзиев Т.М. принят на работу, после чего его извещали о необходимости явки на рабочем месте. Осенью 2018 года Тимурзиев Т.М. являлся в военкомат, однако на мероприятия, связанные с призывом, предъявлял больничные листы. В декабре 2018 года опоздал на сдачу анализов, на следующий день им были сданы анализы и после прохождения двух врачей отпросился на обед, однако потом не пришел. Ему выдавались повестки о необходимости явки в апреле 2019 года, однако он не явился. Слышала от Тимурзиева Т.М., что он не хочет проходить военную службу. Тимурзиев Т.М. неоднократно привлекался к административной ответственности;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, пояснившей, что является фельдшером в военкомате. 05.12.2018 Тимурзиев Т.М. опоздал для сдачи анализов. 06.12.2018 им были сданы анализы, но после прохождения двух врачей отпросился на обед, должен был вернуться к 11 час., однако к указанному времени не явился. Тимурзиев Т.М. кроме этого не прошел обследование у <данные изъяты>, поскольку должен был представить снимки. При проверке журнала в рентгеновском кабинете, она не увидела его фамилии. Снимки он должен был представить до 13 или 14 декабря 2018 года. Ей известно, что Тимурзиеву Т.М. выдавалась повестка о явке в военкомат 03.04.2019, однако он не явился. Тимурзиев Т.М. в ее присутствии неоднократно говорил о нежелании служить в армии. Знает, что его привлекали к административной ответственности. Она неоднократно пыталась известить Тимурзиева Т.М. о необходимости его явки в военкомат по месту жительства, однако дверь не открывали;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, пояснившей, что работала помощником начальника отделения призыва в военкомате. На 03.04.2019 ему была выдана повестка для прохождения медицинского освидетельствования, однако он не явился. Осенью 2018 года он не был призван на военную службу, поскольку не было проведено в полном объеме медицинское обследование. Всем своим видом Тимурзиев Т.М. показывал, что не желает служить;

- показаниями свидетеля Свидетель №7, пояснившего, что в течение 6-8 месяцев работал с Тимурзиевым Т.М. При нем три раза приходил представитель военкомата и вручал повестки Тимурзиеву Т.М. Тимурзиев Т.М. говорил, что его не смогут призвать в армию, так как он является студентом, также говорил, что он некоторое время провел в г. Петрозаводске, однако его не призвали в армию из-за национальной принадлежности;

- постановлением заместителя прокурора г. Костомукша от 29.04.2019, в соответствии с которым руководителю следственного отдела по г. Костомукша СУ СК России по Республике Карелия направлены материалы проверки по факту уклонения Тимурзиева Т.М. от призыва на военную службу (т.1 л.д. 18-19);

- копией протокола об административном правонарушении №30 от 05.12.2018, в соответствии с которым в отношении Тимурзиева Т.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.5 КоАП РФ, за неисполнение гражданином обязанности по воинскому учету (т.1 л.д. 134);

- копией постановления по делу об административном правонарушении №30 от 10.12.2018, в соответствии с которым Тимурзиев Т.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.5 КоАП РФ, за неисполнение гражданином обязанности по воинскому учету (т. 1 л.д. 135);

- копией протокола об административном правонарушении №32 от 14.12.2018, в соответствии с которым в отношении Тимурзиева Т.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.6 КоАП РФ, за уклонение от медицинского освидетельствования (т.1 л.д. 137);

- копией постановления по делу об административном правонарушении №32 от 21.12.2018, в соответствии с которым Тимурзиев Т.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.5 КоАП РФ, за уклонение от медицинского освидетельствования (т. 1 л.д. 138);

- копией протокола об административном правонарушении №5 от 15.04.2019, в соответствии с которым в отношении Тимурзиева Т.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.6 КоАП РФ, за уклонение от медицинского освидетельствования (т.1 л.д. 141-142);

- копией постановления по делу об административном правонарушении №5 от 30.04.2019, в соответствии с которым Тимурзиев Т.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.5 КоАП РФ, за уклонение от медицинского освидетельствования (т. 1 л.д. 143);

- протоколом выемки от 05.06.2019, в соответствии с которым у начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Военного комиссариата (г. Костомукша и Калевальского района Республики Карелия) ФИО1 произведена выемка личного дела и учетной карты призывника Тимурзиева Т.М. (т.1 л.д.224-226);

- протоколом осмотра документов, в ходе которого было осмотрено личное дело №2213 призывника Тимурзиева Т.М., в том числе: корешок повестки серии КК №101801182, в соответствии с которым Тимурзиев Т.М. 24.12.2018 должностным лицом военного комиссариата извещен о необходимости явки в военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования на 03.04.2019 в 08 час. 30 мин.; служебными записками начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Военного комиссариата (г. Костомукша и Калевальского района Республики Карелия) ФИО1 №57 от 10.04.2019 и №58 от 11.04.2019, согласно которым, им 09.04.2019 в 16 час. 30 мин. и 10.04.2019 в 11 час. и в 19 час. 40 мин. посещалось место регистрации Тимурзиева Т.М. Дверь в квартиру никто не открыл; обращением к начальнику ОМВД России по г. Костомукше от 09.04.2019 №564 об установлении местонахождения Тимурзиева Т.М. и вручении ему повестки о явке в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу на 17.04.2019 к 09 час.; справкой участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Костомукше ФИО2 от 24.04.2019, согласно которой им неоднократно осуществлялось посещение местожительства Тимурзиева Т.М., однако установить его местонахождение не представилось возможным (т.1 л.д.227-234);

- приобщенными вещественными доказательствами: личным делом №2213 призывника Тимурзиева Т.М., в том числе: корешком повестки серии КК №101801182; служебной запиской №57 от 10.04.2019; служебной запиской №58 от 11.04.2019; обращением к начальнику ОМВД России по г. Костомукше от 09.04.2019 №564 об установлении местонахождения Тимурзиева Т.М. и вручении ему повестки о явке в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу на 17.04.2019 к 09 час.; справкой участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Костомукше ФИО2 от 24.04.2019 (т. 1 л.д. 235);

- заключением эксперта №113 от 02.10.2019, согласно которому у Тимурзиева Т.М. выявлена <данные изъяты> (т. 2 л.д. 21-25).

Суд, анализируя перечисленные доказательства по правилам ст.ст. 17, 74, 87 УПК РФ, в том числе путем сопоставления, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, находит, что представленная обвинением совокупность доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Показания свидетелей о месте, времени и способе совершения преступления, в результате которого Тимурзиев Т.М. в период с 03.04.2019 по 20.08.2019 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, согласуются между собой, объективно подтверждены протоколом осмотра предметов и приобщенными вещественными доказательствами, а именно корешком повестки серии КК №101801182 о необходимости явки Тимурзиева Т.М. в военный комиссариат (г. Костомукша и Калевальского района РК) 03.04.2019 к 08 час. 30 мин. для прохождения медицинского освидетельствования, которая была вручена уполномоченным должностным лицом - помощником начальника отделения призыва военного комиссариата (г. Костомукша и Калевальского района РК) Свидетель №4, заключением эксперта №113 от 02.10.2019 и показаниями свидетеля Свидетель №8, пояснившего, что имеющиеся у Тимурзиева Т.М. заболевания не являются основанием для освобождения, либо предоставления отсрочки от военной службы Тимурзиеву Т.М.

Оснований сомневаться в достоверности логичных и последовательных показаний свидетелей у суда не имеется, поэтому все они допускаются судом в качестве доказательств по уголовному делу и кладутся в основу приговора.

Суду не представлено сведений о заинтересованности кого-либо из свидетелей, экспертов в исходе дела, оснований ставить под сомнение достоверность их показаний и заключений не имеется.

Доводы стороны защиты и подсудимого об отсутствии у Тимурзиева Т.М. умысла на уклонение отпризыва на военную службу, что подтверждается фактом выдачи Тимурзиеву Т.М. 03.07.2014 предписания для прохождения вступительных испытаний в Военный университет МО РФ, а также фактом призыва его на военную службу в апреле-июле 2017 года и его возвращением по месту жительства, суд считает необоснованными и, расценивает их, как способ защиты.

О несостоятельности доводов подсудимого свидетельствуют: показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, пояснивших, что Тимурзиев Т.М. говорил им, что не желает проходить военную службу; сведения о привлечении Тимурзиева Т.М.к административной ответственности в 2018 и в 2019 годах за неисполнение им обязанностей по воинскому учету и уклонение от медицинского обследования.

Также суд не принимает во внимание доводы подсудимого Тимурзиева Т.М., пояснившего, что в связи с неверным толкованием закона не прибыл по повестке в военный комиссариат 03.04.2019, полагая, что призыв в г. Костомукша будет осуществляться с 01.05.2019, при этом, как следует из показаний подсудимого, в военный комиссариат он прибыл после того, как его опрашивал следователь 25.05.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 50 Конституции Российской Федерации никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление.

Из материалов дела следует, что Тимурзиев Т.М. за совершение действий, связанных с неисполнением обязанностей по воинском учету и уклонению от медицинского освидетельствования за период с 01.10.2018 по 15.03.2019, постановлениями от 10.12.2018, от 21.12.2018 и от 30.04.2019, вступившими в законную силу, был привлечен к административной ответственности по ст.ст. 21.5, 21.6, 21.6 соответственно.

С учётом изложенного, суд исключает из объема предъявленного подсудимому обвинения указание на уклонение от прохождения военной службы в период с 01.10.2018 по 02.04.2019 поскольку, иное толкование положений закона приведет к нарушению конституционного принципа о недопустимости привлечения лица к двойной юридической ответственности.

Совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что Тимурзиев Т.М. имея умысел на уклонение от призыва на военную службу в период с 03.04.2019 по 20.08.2019 не явился в военный комиссариат (г. Костомукша и Калевальского района РК) на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 328 УК РФ - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Обстоятельством, смягчающим наказание Тимурзиева Т.М., суд признает наличие у подсудимого заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тимурзиева Т.М., судом не установлено.

Согласно данным, характеризующим личность Тимурзиева Т.М., установлено, что он не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра, невролога и нарколога не состоит, имеет заболевание <данные изъяты>.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, состояние его здоровья, его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Учитывая характер преступления, отсутствие исключительных обстоятельств в действиях подсудимого, суд считает, что в отношении него не могут быть применены положения ст. 64 УК РФ, при этом суд не усматривает оснований для постановления приговора в отношении Тимурзиева Т.М. без назначения наказания, освобождения его от наказания или применения к нему отсрочки отбывания наказания.

Вопрос по вещественным доказательствам суд решает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 132 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств Федерального бюджета.

На предварительном следствии защиту интересов подсудимого Тимурзиева Т.М. осуществлял по назначению адвокат Ташкинов С.С.

Учитывая, что Тимурзиев Т.М. не отказался от участия защитника по назначению, является трудоспособным, не имеет иждивенцев, процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного, поскольку оснований для освобождения его от указанных выплат у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 307 -309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Тимурзиева Тимура Муслимовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

Получатель:

УФК по Республике Карелия

(СУ СК России по Республике Карелия, л/с 04061А58660)

ИНН 1001242526

КПП 100101001

р/с 40101810600000010006

Банк получателя:

ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА КАРЕЛИЯ Г. ПЕТРОЗАВОДСК

БИК 048602001

Код дохода: 41711621010016000140, ОКТМО 86701000, УИН:0.

Назначение платежа: уголовный штраф, фамилия, имя, отчество, год рождения должника, номер и дата исполнительного листа.

Меру процессуального принуждения в отношении Тимурзиева Т.М. - обязательство о явке - отменить.

Взыскать с осужденного Тимурзиева Тимура Муслимовича в пользу государства процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению на предварительном следствии в размере 1980 (одна тысяча девятьсот восемьдесят) руб.

Вещественные доказательства: личное дело призывника вернуть после вступления приговора в законную силу в военный комиссариат (города Костомукша и Калевальского района Республики Карелия).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                         И.А. Сафарян