Приговор по делу № 1-77/2013 от 29.03.2013

       Дело № 1-77-13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 мая 2013 года                                                                                                          г. Балей

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Н.Г.,

при секретаре Зиминой М.В.,      

с участием государственного обвинителя помощника Балейского межрайонного прокурора Решетникова И.М.,         

подсудимого Рабарских В.А.,

защитника Либензон Л.Е., представшего удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего ФИО14, потерпевшей ФИО12, законного представителя потерпевшей ФИО13, педагога ФИО7,

представителя потерпевших - адвоката Моисеевой Е.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке «06-27» мая 2013 года в <адрес> уголовное дело в отношении

Рыбарских В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264 ч.4, 125 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Рыбарских В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил, управляя автомобилем, правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Кроме того, Рыбарских В.А. совершил заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, когда виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и сам поставил его в опасное для жизни и здоровья состояние.

Преступления были совершены 01 августа 2012 года в <адрес> при следующих обстоятельствах.

01 августа 2012 года в 22 часа 00 минут Рыбарских В.А., предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований легкомысленно рассчитывая на предотвращение этих последствий, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения - находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» белого цвета №, принадлежащей Рыбарских В.А., двигался в <адрес>. В нарушение пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которого - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; в нарушение п. 8.1 Правил Дорожного Движения, согласно которому - перед началом движения, перестроения поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой, при этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения; в нарушение п. 11.1правил дорожного движения РФ, согласно которого - прежде чем начать обгон, водитель обязан убедится в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, - совершил выезд на встречную полосу движения, где допустил столкновение с двигавшимся по дороге мопедом под управлением ФИО8.

В результате столкновения водитель мопеда ФИО8, согласно заключению эксперта № 76 от 22.08.2012г., получил телесные повреждения: открытый перелом лонной, седалищной кости справа; открытый перелом правого бедра в средней трети с повреждением бедренной артерии и вены; ссадину лица; раны в области подбородка, нижней губы; на передней поверхности грудной клетки множественные ссадины, мелкие раны; в области левой нижней конечности множественные осадненные раны. В механизме образования перечисленных телесных повреждений могли иметь место (удары), сдавленные и скольжение тупым предметом (предметами). Характер и локализация повреждений, их множественность и обширность, могут свидетельствовать об образовании повреждений в результате автотравмы при столкновении движущегося транспортного средства с потерпевшим. Преимущественно правосторонняя локализация повреждений указывает на то, что они возникли в результате действия травмирующей силы на правую половину тела. Отмеченные повреждения могли образоваться незадолго до наступления смерти, возможно в срок до 1-3 часов. Сочетанная травма причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и находится в причинной связи со смертью. Раны в области подбородка и нижней губы расцениваются, как легкий вред здоровью. Все ссадины, осадненные раны, ранки расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровья человеку. В крови трупа ФИО8 этилового алкоголя не обнаружено (акт судебно-химического исследования № 3008 от 22.08.2012 года). От полученных телесных повреждений ФИО8 скончался на месте. Согласно заключения эксперта № 4320 действия водителя «<данные изъяты>» находятся в причинной связи с происшествием.

Пассажирка мопеда ФИО9, согласно заключения эксперта № 218 от 08.11.2012 года, получила телесные повреждения: сочетанную травму; закрытую черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга 1 степени; разрыв лонного сочленения; ушиб правого голеностопного сустава; рвано-ушибленные раны верхней губы, волосистой части головы; ушиб мягких тканей верхних и нижних конечностей. Данные телесные повреждения повлекли расстройство здоровья более 21 дня и поэтому признаку расцениваются, как вред здоровью средней степени тяжести, и были получены одномоментно при ДТП (при ударе о выступающие части автомобиля).

Рыбарских В.А., совершив дорожно-транспортное происшествие, в нарушение требования пункта 2.5 ПДД РФ, согласно которому - «при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановиться (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2. ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это не возможно, доставить на своём транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; при необходимости освобождение проезжей части или доставки пострадавших на своём транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия», - осознавая общественную опасность своих действий, выраженных в непринятии мер для оказания и вызова помощи ФИО8, ФИО12, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде наступления смертии желая их наступления, действуя умышленно, достоверно зная, что ФИО8 и ФИО12, получившие травмы в результате удара автомобилем, находятся в опасном для жизни и здоровья состоянии, так как сам поставил последних в это состояние вследствие причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия травм, имея возможность оказать помощь ФИО8, ФИО12, при этом понимая, что ФИО8 и ФИО12 являются беспомощными в результате его действий, поэтому лишены возможности принять меры к самосохранению, умышленно, с целью избежания ответственности за содеянное, уехал с места дорожно-транспортного происшествия, то есть умышленно скрылся, тем самым оставил ФИО8 и ФИО12 на месте совершения дорожно-транспортного происшествия в опасном для жизни и здоровья состоянии.

01.08.2012 года ФИО8 скончался на месте, получив травмы: открытый перелом лонной, седалищной кости справа; открытый перелом правого бедра в средней трети с повреждением бедренной артерии и вены; ссадина лица; раны в области подбородка, нижней губы; на передней поверхности грудной клетки множественные ссадины, мелкие раны; в области левой нижней конечности множественные осадненные раны. ФИО12 была доставлена в XО ЦРБ <адрес> с диагнозом сочетанная травма; закрытая черепно-мозговая травма; ушиб головного мозга 1 степени; рвано-ушибленные раны нижней губы, затылочной области головы; вколоченный подвывих 12 зуба; множественные кровоподтеки и ссадины на лице; множественные скальпированные раны лица, век, правой половины лица; субконъюнктивальное кровоизлияния правого глаза; контузия правого глаза тяжелой степени с разрывами и кровоизлияниями сетчатки правого глаза, повлекшее снижение остроты зрения правого глаза (с 0,1-2,5 В=1,0 до 0,02 н.к.); разрыв лонного сочленения; разрыв заднего рога внутреннего мениска правого коленного сустава; ушиб правого коленного сустава.

В судебном заседании подсудимый Рыбарских В.А. вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264 ч. 4, 125 УК РФ, признал полностью. Настаивает на удовлетворении ходатайства о принятии судебного решения по уголовному делу в порядке особого производства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник Либензон Л.Е. поддержал ходатайство подсудимого Рыбарских В.А..

Представитель потерпевшего ФИО14, потерпевшая ФИО12, законный представитель потерпевшей ФИО13, представитель потерпевших - адвокат Моисеева Е.Ю., - считают возможным принять судебное решение без проведения судебного разбирательства; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Решетников И.М.считает возможным принять судебное решение без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый виновным себя признал полностью.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, приходит к выводу, что оно заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Рыбарских В.А. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 264 УК РФ, поскольку он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил, управляя автомобилем, правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Кроме того, действия Рыбарских В.А. суд квалифицирует по ст. 125 УК РФ, поскольку он совершил заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, когда виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и сам поставил его в опасное для жизни и здоровья состояние.

Психическая полноценность Рыбарских В.А. не вызывает у суда сомнений. К такому выводу суд пришел, проанализировав письменные материалы дела: Рыбарских В.А. имеет № классов образования, на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 186). Его целенаправленные действия в период совершения инкриминируемых ему деяний, поддержание адекватного речевого контакта, поведение в суде, активная линия защиты не позволяют суду сомневаться в его вменяемости или способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. Поэтому судом подсудимый за содеянное признается вменяемым.

При избрании вида и размера наказания Рыбарских В.А. по обоим составам преступлений и при итоговом наказании суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, его возраст и материальное положение; поведение до и после совершения преступлений; мнение потерпевшей стороны о наказании; требования ст. 62 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Как личность Рыбарских В.А. характеризуется удовлетворительно (л.д. 188, 189).

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание
подсудимого, суд признает: <данные изъяты>; полное признание вины и раскаяние в содеянном; привлечение к уголовной ответственности впервые; <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, повышенную степень их опасности, суд приходит к выводу о невозможности снизить категорию преступлений.

Оснований для применения ст.ст. 64, 15 ч. 6 УК РФ, не усматривается.

Суд назначает наказание Рыбарских В.А. по правилам ст. 316 УПК РФ и ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, учитывая, личность подсудимого Рыбарских В.А.; что им совершены преступления, представляющие повышенную общественную опасность; что в результате погиб ФИО8; принимая во внимание его материальное положение; в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Рыбарских В.А. наказание в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид не сможет обеспечить целей наказания, с лишением права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ, Рыбарских В.А. необходимо назначить отбывание наказания в колонии-поселении, поскольку им совершено неосторожное преступление средней тяжести и умышленное преступление небольшой тяжести; имеются смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства; в целом Рыбарских В.А. характеризуется удовлетворительно.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Рыбарских В.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.4 ст. 264 УК РФ в редакции Федерального Закона от 13.02.2009 года № 20-ФЗ, ст. 125 УК РФ в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, и назначить ему наказание:

- по ч.4 ст. 264 УК РФ в редакции Федерального Закона от 13.02.2009 года № 20-ФЗ с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года;

- по ст. 125 УК РФ в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить Рыбарских В.А. наказание в виде лишения свободы на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Рыбарский В.А. оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу обязать Рыбарских В.А. самостоятельно, после получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы, проследовать к месту отбывания наказания, в порядке, предусмотренном ст. 75.1 ч.ч.1, 2 УИК РФ.

Срок наказания исчислять со дня прибытия Рыбарских В.А. в колонию-поселение для отбывания наказания. Время следования к месту отбывания наказания зачесть в срок отбытия наказания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, получения апелляционного представления или апелляционных жалоб других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий по делу судья                                                   Н.Г. Мальцева