Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2018 (1-285/2017;) от 19.12.2017

1-18/2018

Приговор

Именем Российской Федерации

    23 января 2018 г.                                                                                  г. Железногорск

    Железногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Щербаковой Я.А., с участием государственного обвинителя Себельдина И.С., потерпевшего ФИО1, подсудимых Авдеенок Ю.С., Пескова В.А., защитников – адвокатов Туревич А.И., Трухиной О.Е., при секретаре Окуневой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Авдеенок Ю.С., <данные изъяты>, ранее не судимого,

Пескова В.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

    1) 13.02.2007 года осужден Железногорским городским судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, изменения 04.10.2011 года Свердловским районным судом г. Красноярска к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

    2) 20.06.2007 года осужден Железногорским городским судом по п. АГ ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением приговора от 13.02.2007 года к 4 годам лишения свободы, освобожден 27.04.2009 года Советским районным судом г. Красноярска условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 9 месяцев 18 дней, изменение 04.10.2011 года Свердловским районным содом г. Красноярска – 3 года 9 месяцев лишения свободы;

    3) 11.03.2010 года осужден Железногорским городским судом по п. Г ч. 2 ст. 161 к 2 годам лишения свободы с присоединением приговора от 20.06.2007 года к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 19.03.2013 года по отбытии срока, обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Установил :

    Авдеенок Ю.С. и Песков В.А. совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительного сговору с незаконным проникновением в жилище, в г. Железногорске при следующих обстоятельствах.

    11.09.2017 года в дневное время Песков В.А. и Авдеенок Ю.С., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в коридоре общежития, расположенного по <адрес>, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, Песков В.А. и Авдеенок Ю.С., 11.09.2017 года, около 15 часов, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, выбили ногами входную дверь комнаты №... указанного выше общежития, после чего незаконно проникли в чужое жилище по указанному выше адресу, откуда тайно из корыстных побуждений похитили принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: 4 автомобильных диска общей стоимостью 2960 рублей, две шины «Cordiant» общей стоимостью 3400 рублей, две шины «Cordiant» общей стоимостью 4425 рублей. С похищенным имуществом Песков В.А. и Авдеенок Ю.С. с места преступления скрылись, впоследствии распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 10 785 рублей.

    Подсудимые Авдеенок Ю.С. и Песков В.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказались.

    Помимо признания подсудимыми своей вины в совершении инкриминируемого преступления, их вина также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

    Так потерпевший ФИО1 суду показала, что с 2006 года он пользуется комнатой №... в общежитии по <адрес>, в которой постоянно не проживает, но в комнате находится его имущество, комната оборудована для постоянного проживания, оборудована входной дверью с замком. 11 сентября 2017 г. он посещал комнату, все вещи находились на своих местах. 16.09.2017 года в дневное время он пришел в комнату, чтобы взять вещи, и обнаружил, что входная дверь разбита, в комнате беспорядок и похищено имущество в том числе 4 автомобильных диска и четыре шины «Cordiant». Он сразу обратился в полицию, а через некоторое время имущество ему вернули сотрудники полиции.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР МУ МВД Росси по ЗАТО г.Железногорск. 16.09.2017 года он находился в составе следственно-оперативной группы, и работая по сообщению ФИО1 о хищении принадлежащего ему имущества из комнаты №... в общежитии по <адрес>. К совершению данного преступления была установлена причастность граждан Пескова В.А., проживающего в комнате №... данного общежития, и его друга – Авдеенка Ю.С. Песков В.А. и Авдеенок Ю.С. изъявили желание написать явки с повинной о совершенном им преступлении. Далее, актом изъятия у Пескова В.А. была изъята часть похищенного имущества, а с участием Авдеенка Ю.С. был произведен осмотр комнаты для сушки белья на втором этаже общежития. В ходе осмотра Авдеенок Ю.С. указал на колеса и тряпичный мешок с инструментами, находившиеся в комнате для сушки белья, и пояснил, что данное имущество было похищено им с Песковым В.А. 11.09.2017 года из комнаты №... общежития по <адрес>. В ходе Осмотра указанное Авдеенком Ю.С. имущество было изъято. (л.д. 38-39)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что она проживает с сыновьями Песковым В.А. и ФИО3 в комнате №... по <адрес>. От Пескова В.А. ей стало известно о том, что в один из дней сентября 2017 года он с Авдеенком Ю.С. выбили входную дверь комнаты №... и похитили оттуда какое-то имущество. У Пескова В.А. на фоне употребления алкогольных напитков теряется память, Песков В.А. и Авдеенок Ю.С. часто употребляют алкогольные напитки. (л.д. 163)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 следует, что он проживает с братом Песковым В.А. и матерью ФИО4 в комнате №... по <адрес> От Пескова В.А. ему стало известно о том, что в один из дней сентября 2017 года они с Авдеенок Ю.С. выбили входную дверь комнаты № 35 и похитили оттуда какое-то имущество. (л.д. 162)

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимых Авдеенок Ю.С. и Пескова В.А. следует, что 11 сентября 2017 г. они совместно распивали спиртные напитки по месту жительства Пескова В.А. в комнате №... по <адрес>. Когда они вышли покурить на кухню, Авдеенок Ю.С. начал пинать дверь комнаты №..., затем к нему присоединился Песков В.А., пиная дверь, они выбили ее, зашли в комнату и похитили имущество, которое перенесли в комнату для сушки белья, намереваясь позже продать. До 16 сентября 2017 г. они имущество продать не успели и когда их задержали сотрудники полиции, выдали похищенное имущество. (л.д.109-110,149-150,151-152,180-181).

Помимо показаний потерпевшего, свидетельских показаний, вина подсудимых также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заявлением ФИО1, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности лицо, которое в период с последних чисел августа 2017 года до 16.09.2017 года, из комнаты общежития №... по <адрес>, путем повреждения входной двери, похитило принадлежащее ему имущество. (л.д. 9)

-протоколом осмотра места происшествия, объектом которого является комната №... в общежитии по <адрес>. Осмотром установлено, что входная дверь в комнату выбита. (л.д. 10-15)

- протоколом осмотра места происшествия с участием свидетеля Авдеенок Ю.С., объектом которого является комната для сушки белья, расположенная на втором этаже в общежитии по <адрес>. В ходе осмотра в комнате для сушки белья изъято: 4 колеса (зима, шипы) «cordiant» 185/65/R14 на дисках-штампах черного цвета в 4 полимерных пакетах, пластиковый колпак серебристого цвета «NISSAN», R14, пластиковый колпак серебристого цвета «X5», 1 диск штамп черного цвета, R14, 1 шина зима «cordiant» 185/65/R14, тряпичная сумка, алюминиевая фляга, гаечный ключ 27*30, гаечный ключ 19*22, два молотка, газовый ключ, ножницы по металлу, фонарь красного цвета. Авдеенок Ю.С. пояснил, что данное имущество похищено из комнаты №... в общежитии по <адрес>. (л.д. 33-37)

- актом изъятия от 16.09.2017 года, в ходе которого у Пескова В.А. оперуполномоченным ОУР МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО2 были изъято: вещмешок, в котором находились две решетки для приготовления шашлыка, две упаковки шампуров, чайник электрический «CAMERON» с подставкой. (л.д. 31-32)

- протокол выемки, в ходе которой у свидетеля ФИО2 изъято: 4 колеса (зима, шипы) «cordiant» 185/65/R14 на дисках-штампах черного цвета в 4 полимерных пакетах, пластиковый колпак серебристого цвета «NISSAN», R14, пластиковый колпак серебристого цвета «X5», 1 диск штамп черного цвета, R14, 1 шина зима «cordiant» 185/65/R14, тряпичная сумка, алюминиевая фляга, гаечный ключ 27*30, гаечный ключ 19*22, два молотка, газовый ключ, ножницы по металлу, фонарь красного цвета, вещмешок, две решетки для приготовления шашлыка, две упаковки шампуров, чайник электрический «CAMERON» с подставкой. (л.д. 41-44)

-    протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрено: 4 колеса (зима, шипы) «cordiant» 185/65/R14 на дисках-штампах черного цвета в 4 полимерных пакетах, пластиковый колпак серебристого цвета «NISSAN», R14, пластиковый колпак серебристого цвета «X5», 1 диск штамп черного цвета, R14, 1 шина зима «cordiant» 185/65/R14, тряпичная сумка, алюминиевая фляга, гаечный ключ 27*30, гаечный ключ 19*22, два молотка, газовый ключ, ножницы по металлу, фонарь красного цвета, вещмешок, две решетки для приготовления шашлыка, две упаковки шампуров, чайник электрический «CAMERON» с подставкой. (л.д. 45-52)

-    заключением эксперта № 17-346 от 23.10.2017 года, согласно которого общая стоимость 4 дисков штамп R14 составляет 2960 рублей, стоимость двух шин «cordiant» 185/65/R14, составила 3400 рублей, стоимость двух шин «cordiant» 185/65/R14, составила 4425 рублей. Общая стоимость имущества составила 10785 рублей. (л.д. 62-63)

- иным документом – копией договора найма жилого помещения в общежитии №... от 14.06.2006 года, подтверждающая право использования ФИО1 комнаты №... в общежитии, расположенном по <адрес>. (л.д. 74-75)

-    протокол явки с повинной Авдеенка Ю.С., в которой последний указывает об обстоятельствах совершенного им преступления. (л.д. 80)

- протокол явки с повинной Пескова В.А., в которой последний указывает об обстоятельствах совершенного им преступления. (л.д. 142)

    Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых в хищение имущества ФИО1 с незаконным проникновением в жилище потерпевшего группой лиц по предварительному сговору нашла свое подтверждение и доказана, в связи с чем суд квалифицирует действия Авдеенок Ю.С. и Пескова В.А. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

    При определении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимых, из которых следует, что Авдеенок Ю.С. не работает, общественно-полезной деятельностью не занимается, характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога не состоит, <данные изъяты> Согласно заключению № 5163/д от 26.10.2017 года, Авдеенок Ю.С., хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает, обнаруживает <данные изъяты> В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, самостоятельно защищать свои интересы в уголовном судопроизводстве.

Песков В.А. работает без оформления трудовых отношений, в быту характеризуется отрицательно, по месту работы положительно, на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты>. Согласно заключению № 5164/д от 26.10.2017 года, Песков В.А., каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает, <данные изъяты> В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, принимать участие в судебно-следственных мероприятиях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.     Анализируя изложенное, суд признает подсудимых вменяемыми и подлежащими наказанию за содеянное.

    В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимым наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, имущество возвращено потерпевшему, претензий к подсудимым он не имеет, Песков В.А. трудоустроен с декабря 2017 года.

    Обстоятельством, отягчающих наказание обоим подсудимым суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванное потребление алкоголем, наличие которого подтвердили в судебном заседании подсудимые, и наличие которого по показаниям самих подсудимых в совокупности с обстоятельствами дела снизило их самоконтроль.

    В действиях Пескова В.А. также имеет место отягчающее обстоятельство рецидив преступления, который в силу п. а ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

    Учитывая вышеизложенные данные о личности подсудимых, в полной мере совокупность смягчающих обстоятельств каждого из подсудимых, наличие отягчающий обстоятельств у Пескова В.А. и отягчающего у Авдеенок Ю.С., суд считает правильным назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, отвечает требованиям ст. 43 УК РФ. Дополнительное наказание суд не назначает.

    Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения подсудимым наказания с применением ч.6 ст. 15, ст. 64УК РФ, а Пескову В.А. с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ..

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

Приговорил:

    Признать Авдеенок Ю.С. и Пескова В.А. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

Авдеенок Ю.С. в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Пескову В.А. в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Авдеенок Ю.С. и Пескова В.А. в виде подписки о невыезде, изменить.

    Избрать до вступления приговора в законную силу в отношении Авдеенок Ю.С. и Пескова В.А. меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв под стражу в зале суда, содержать в СИЗО № 6 г. Сосновоборск.

    Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшего – оставить по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные могут ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в апелляционной жалобе либо соответствующем заявлении суду.

    Председательствующий                                                     Я.А. Щербакова