Решение по делу № 2-525/2017 (2-5819/2016;) ~ М-5139/2016 от 15.11.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**/**/**** ....

Иркутский районный суд в составе: председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Белугиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Метляева Л.И. к СНТ «Водоканал» о признании членом СНТ «Водоканал»,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Метляева Л.И., обращаясь в суд, в обоснование заявленных требований с учетом уточнений указала, что с апреля 1992 года она является членом СНТ «Водоканал», выдана членская книжка. В пользовании истца находится земельный участок № площадью 10 соток. Членская книжка является единственным документом, подтверждающим членство истца. Обязанность по уплате членских взносов истец также исполняет. Поскольку решение о принятии в члены СНТ «Водоканал» хранится в делах садоводства и истцу не предоставляется, это является препятствием для оформления земельного участка в собственность в порядке приватизации.

    Просит: признать за Метляева Л.И. право членства СНТ «Водоканал» с апреля 1992 г.

    В судебное заседание истец Метляева Л.И. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

    Представитель истца Бигма И.С., действующий по доверенности в порядке передоверия, заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, пояснил, что отсутствие документов, подтверждающих принятие истца в члены СНТ «Водоканал» с 1992 года является препятствием для приватизации земельного участка. На неоднократные обращения к ответчику о предоставлении документов, необходимых для приватизации участка, председатель правления поясняла, что документы о распределении участка истице, в документах СНТ не сохранились, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд для признания за ней права членства в СНТ «Водоканал» с 1992 г.

    Представитель ответчика – председатель СНТ «Водоканал» Белова А.С. против удовлетворения заявленных требований не возражала, пояснив, что предоставить решение о принятии истца в члены СНТ «Водоканал» не представляется возможным, поскольку в документах СНТ не сохранилось решений о распределении земельного участка истице, принятое решение общего собрания от **/**/****, подтверждение членства истицы не содержит. Не оспаривает, что с 1992 года истец фактически является членом садоводства, пользуется земельным участком №.

    Выслушав пояснения участников, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    Статьей 8 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что СНТ «Водоканал» зарегистрировано в качестве юридического лица в 2003 году и является правопреемником прав и обязанностей Садоводческого кооператива «Водоканал», зарегистрированного решением исполкома Иркутского совета народных депутатов №.4 от **/**/****

Истец Метляева Л.И. с 1992 года владеет земельным участком № на территории СНТ «Водоканал», что подтверждается членской книжкой садовода, выданной в 1992 г., согласно которой истцом уплачен вступительный взнос в размере ~~~ рублей в 1993 году, а также содержится информация об уплате целевых взносов, также подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.

Сведения об уплате взносов содержит и членская книжка, выданная истцу **/**/****

В соответствии с положениями ст.ст.18, 21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Прием в члены товарищества относится к исключительной компетенции общего собрания.

Указанным критериям истица соответствует.

Факт того, что истица владеет и пользуется земельным участком на территории СНТ «Водоканал», не оспаривается председателем садоводческого товарищества.

То обстоятельство, что ни в одном протоколе СНТ «Водоканал» нет решений о принятии истца в члены садоводства, а также о распределении ей земельного участка, не может быть поставлено в вину истице, поскольку вопросы приема граждан в члены СНТ относится к компетенции органов управления садоводческого некоммерческого товарищества.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ 1992 ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░