Решение по делу № null от 10.11.2010

Решение по уголовному делу

                                                  П Р И Г О В О Р.

                              ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ      ФЕДЕРАЦИИ.

10 ноября 2010 года                                                             Д. № 1-152/2010 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Пензы<АДРЕС>

МАРКИНА И.В.

С участием государственного обвинителя Милованова Д.О.

защитника -Адвоката  Борисова Е.А..(ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>)

 Подсудимого Ермолаева А.В.., представителя потерпевшего <ФИО3>( доверенность)

При секретаре               Афониной Ю.А.

.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе уголовное дело по обвинению

Ермолаева Анатолия Владимировича, 20.08.1961 года рождения,

                                        уроженца  с<АДРЕС>не судимого

в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст. 30 , ч. 1 ст. 158  УК РФ,

                                                 у с т а н о в и л :

              Органами дознания установлено, что Ермолаев А.В.. <ДАТА4> в период времени с 03 часов до 05 час. 35 мин., находясь в помещении цеха ОАО « Пензенский Арматурный завод», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись отсутствием работников цеха, которые не могли наблюдать за его преступными действиями, подошел <НОМЕР> причинив при этом имущественный ущерб ОАО « Пензенский Арматурный завод» на сумму 1600 рублей. Однако свой преступный умысел не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками завода.

       Подсудимый Ермолаев А.В.. виновным себя в совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1ст. 158  УК РФ признал полностью .

                  Подсудимый Ермолаев А.В.. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия, который подлежит удовлетворению, так как обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованное и подтверждается собранными материалами по делу. Ермолаев А.В.. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

    Адвокат заявленное ходатайство поддержал.

    Представитель потерпевшего <ФИО3> (доверенность) не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

   Прокурор не возражает против проведения дела в особом порядке.

Действия Ермолаева А.В. суд квалифицирует ч.3 ст. 30 ,  ч.1 ст. 158  УК РФ, ибо он совершил покушение на  тайное хищение чужого имущества, т.е. покушение на кражу.

   Назначая вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

Ермолаев А.В.. совершил преступление небольшой тяжести

   Согласно, характеристики по  месту  жительства  Ермолаев А.В.. характеризуется положительно.

    Обстоятельством смягчающим наказание суд признает признание вины и чистосердечное раскаяние.

      Обстоятельств отягчающих наказание  суд по делу не усматривает.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. . 316 УПК РФ,  суд

                                              П Р И Г О В О Р И Л :

      Признать Ермолаева Анатолия Владимировича  виновным в совершении преступлений, предусмотренного  ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158  УК РФ и назначить наказание  в виде исправительных работ сроком на 6 ( шесть) месяцев с удержанием в доход государства ежемесячно 5%.

           На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и не приводить в исполнение, если осужденный в течение 6 /шесть/ месяцев примерным поведением докажет свое исправление.

     На основании ч.3 ст. 73 УК РФ  возложить на осужденного Ермолаева А.В. обязанность:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного

-     являться на регистрацию .

  Обязательство о явке - отменить.

 Приговор может быть обжалован в Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения, через мирового судью.

Мировой судья: