Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-113/2017 ~ 2-60/2017 от 15.02.2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2017 года

Иланский районный суд Красноярского края в г.Иланском

в составе: председательствующего Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Козыревой Е.В.,

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Динер Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» (ранее ОАО АКБ «РОСБАНК») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 17.10.2011 года в размере 102 472 руб. 57 коп., госпошлины за обращение в суд в сумме 3 249 руб. 45 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что ПАО «РОСБАНК» 17.10.2011 года предоставил по кредитному договору заемщику Динер Т.А. кредит в сумме 414 602 руб. 75коп. на срок по 17.10.2016 года под 18,9 % годовых, с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом. Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет Должника в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета - 17 числа каждого месяца до 17.10.2016 года. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов Динер Т.А. надлежащим образом не исполняется и на 12.01.2017 года задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила: просроченная задолженность по кредиту в сумме 90 891 руб. 19 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 11 581 руб. 38 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Истцом заявлено ходатайство рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Учитывая согласие истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке ст.234 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению, по следующим основаниям:

Из кредитного договора № от 17.10.2011 года, заключенного сторонами, следует, что ПАО «РОСБАНК» предоставил по кредитному договору заемщику Динер Т.А. кредит в сумме 414 602 руб. 75 коп. на срок по 17.10.2016 года под 18,9 % годовых, с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, при этом производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, 17 числа, проценты уплачивать ежемесячно, одновременно с платежами основного долга.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свою обязанность, последний платеж произвел 18.03.2016 года, согласно расчета образовавшейся задолженности по состоянию 12.01.2017 года задолженность по кредитному договору № составила 102 472 руб. 57 коп., из них: просроченная задолженность по кредиту в сумме 90 891 руб. 19 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 11 581 руб. 38 коп.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец ПАО «РОСБАНК» при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 3 249 руб. 94 коп., что подтверждается платежным поручением, которые следует взыскать в пользу ПАО «РОСБАНК» с ответчика Динер Т.А., в пределах размера, установленного ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Динер Т.А.в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № в размере 102 472 рубля 57 копеек, госпошлину в размере 3249 рублей 45 копеек, а всего взыскать 105 722 рубля 02 копейки.

Ответчик вправе подать в Иланский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева