Дело №а-853/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Борисоглебск 01 августа 2017 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Бачманова Ю.М.,
при секретаре Гринцевич И.И.,
с участием представителя административных ответчиков:
ОСП по Борисоглебскому и Терновскому района
УФССП России по Воронежской области,
Управления Федеральной службы судебных приставов
по Воронежской области Волосовой И.А.,
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление общества с ограниченной ответственность «АЛЬЯС ГРУПП» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области, ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области об оспаривании действий (бездействий) должностного лица,
установил:
представитель ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» Стародубцева Н.В., действующая на основании доверенности от 02.03.2017 года, обратилась в Борисоглебский городской суд с административном исковым заявлением, в котором указывает, что 27.10.2014 года на основании исполнительного листа серии № от 26.07.2013 года, выданного Грибановским районным судом Воронежской области по решению суда № 2-Т184/2013 о взыскании с Байрамова Х.Б.о задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины в пользу ОАО «Россельхозбанк», ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам Воронежской области было возбуждено исполнительное производство №
09.09.2016г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» заключен договор №2 уступки прав (требований), в результате чего право требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Байрамова Х.Б.о на основании решения от 25.06.2013г. по делу №2-Т 184/2013 и исполнительного листа серии № перешло к ООО «АЛЬЯНС ГРУПП».
Определением Грибановского районного суда Воронежской области от 30.01.2017г. по делу №2 - Т184/2013 произведена замена истца (взыскателя) с АО «Россельхозбанк» на ООО «АЛЬЯНС ГРУПП».
Как указывает истец, оригинал исполнительного листа серии № от 26.07.2013г. о взыскании с Байрамова Х.Б.о передан не был ввиду его, исполнительного листа, отсутствия в АО «Россельхозбанк», о чем выдана справка от 25.05.2017г.
Как поясняет в административном иске административный истец, исходя из общедоступной информации, предоставляемой официальным сайтом ФССП России, исполнительное производство №, возбужденное на основании указанного исполнительного листа в отношении должника Байрамова Х.Б.о окончено 02.06.2016г. на основании п.4.ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам Воронежской области Ильиной М.Ю. Согласно положениям ФЗ «Об исполнительном производстве», при окончании исполнительного производства по указанным основаниям исполнительный документ с приложением постановления об окончании исполнительного производства и актом о невозможности взыскания, полежит возвращению в адрес взыскателя.
Учитывая, что решение Грибановского районного суда Воронежской области по делу №2-т184/2013 не исполнено и дальнейшее его исполнение невозможно без наличия оригинала исполнительного листа серии №, ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» обратилось в адрес начальника ОСП по Борисоглебскому Терновскому районам Воронежской области с заявлением с целью получения информации о месте нахождения вышеуказанного исполнительного документа, либо о его утрате.
Как указывает административный истец, согласно почтовому уведомлению обращение, направленное в адрес начальника ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам, доставлено надлежащему адресату 22.03.2017г.
До настоящего времени информация о ходе исполнения и местонахождении исполнительного документа в адрес ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» не поступила.
Жалоба в порядке подчиненности на бездействие должностных лиц ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам не подавалась.
Истец считает, что бездействие должностных лиц ОСП Борисоглебского и Терновского районов УФССП России по Воронежской области, выразившееся в не предоставлении информации в установленный срок, не соответствует действующему законодательству, противоречит принципам исполнительного производства и нарушает права и законные интересы взыскателя.
Представитель административного истца ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» Стародубцева Н.В. просит:
-признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Волосовой И.А., выразившееся в не рассмотрении и не направлении в установленный законом срок ответа на обращение ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» о ходе исполнительного производства № и месте нахождения исполнительного листа серии ВС № от 26.07.2013г., выданного Грибановским районным судом Воронежской области.
-обязать начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам ФССП России по Воронежской области Волосову И.А. рассмотреть обращение ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» о ходе исполнительного производства № и месте нахождения исполнительного документа (исполнительный лист серии № от 26.07.2013г., выданного Грибановским районным судом Воронежской области) в порядке и сроки, установленные Ф3№ 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и направить ответ заявителю.
От административного истца поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.
Представитель административных ответчиков – Волосова И.А., действующая на основании доверенностей от 12.01.2017 года, против прекращении производства по делу не возражает.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании установлено, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает законные интересы иных лиц, в силу чего суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства, принятии отказа от административного иска и прекращении производства по административному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственность «АЛЬЯС ГРУПП» от административных исковых требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области, ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области об оспаривании действий (бездействий) должностного лица.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственность «АЛЬЯС ГРУПП» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области, ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области об оспаривании действий (бездействий) должностного лица - прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: п/п
Копия верна: суда- Ю.М. Бачманов
секретарь суда- ФИО7
Дело №а-853/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Борисоглебск 01 августа 2017 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Бачманова Ю.М.,
при секретаре Гринцевич И.И.,
с участием представителя административных ответчиков:
ОСП по Борисоглебскому и Терновскому района
УФССП России по Воронежской области,
Управления Федеральной службы судебных приставов
по Воронежской области Волосовой И.А.,
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление общества с ограниченной ответственность «АЛЬЯС ГРУПП» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области, ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области об оспаривании действий (бездействий) должностного лица,
установил:
представитель ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» Стародубцева Н.В., действующая на основании доверенности от 02.03.2017 года, обратилась в Борисоглебский городской суд с административном исковым заявлением, в котором указывает, что 27.10.2014 года на основании исполнительного листа серии № от 26.07.2013 года, выданного Грибановским районным судом Воронежской области по решению суда № 2-Т184/2013 о взыскании с Байрамова Х.Б.о задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины в пользу ОАО «Россельхозбанк», ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам Воронежской области было возбуждено исполнительное производство №
09.09.2016г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» заключен договор №2 уступки прав (требований), в результате чего право требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Байрамова Х.Б.о на основании решения от 25.06.2013г. по делу №2-Т 184/2013 и исполнительного листа серии № перешло к ООО «АЛЬЯНС ГРУПП».
Определением Грибановского районного суда Воронежской области от 30.01.2017г. по делу №2 - Т184/2013 произведена замена истца (взыскателя) с АО «Россельхозбанк» на ООО «АЛЬЯНС ГРУПП».
Как указывает истец, оригинал исполнительного листа серии № от 26.07.2013г. о взыскании с Байрамова Х.Б.о передан не был ввиду его, исполнительного листа, отсутствия в АО «Россельхозбанк», о чем выдана справка от 25.05.2017г.
Как поясняет в административном иске административный истец, исходя из общедоступной информации, предоставляемой официальным сайтом ФССП России, исполнительное производство №, возбужденное на основании указанного исполнительного листа в отношении должника Байрамова Х.Б.о окончено 02.06.2016г. на основании п.4.ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам Воронежской области Ильиной М.Ю. Согласно положениям ФЗ «Об исполнительном производстве», при окончании исполнительного производства по указанным основаниям исполнительный документ с приложением постановления об окончании исполнительного производства и актом о невозможности взыскания, полежит возвращению в адрес взыскателя.
Учитывая, что решение Грибановского районного суда Воронежской области по делу №2-т184/2013 не исполнено и дальнейшее его исполнение невозможно без наличия оригинала исполнительного листа серии №, ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» обратилось в адрес начальника ОСП по Борисоглебскому Терновскому районам Воронежской области с заявлением с целью получения информации о месте нахождения вышеуказанного исполнительного документа, либо о его утрате.
Как указывает административный истец, согласно почтовому уведомлению обращение, направленное в адрес начальника ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам, доставлено надлежащему адресату 22.03.2017г.
До настоящего времени информация о ходе исполнения и местонахождении исполнительного документа в адрес ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» не поступила.
Жалоба в порядке подчиненности на бездействие должностных лиц ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам не подавалась.
Истец считает, что бездействие должностных лиц ОСП Борисоглебского и Терновского районов УФССП России по Воронежской области, выразившееся в не предоставлении информации в установленный срок, не соответствует действующему законодательству, противоречит принципам исполнительного производства и нарушает права и законные интересы взыскателя.
Представитель административного истца ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» Стародубцева Н.В. просит:
-признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Волосовой И.А., выразившееся в не рассмотрении и не направлении в установленный законом срок ответа на обращение ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» о ходе исполнительного производства № и месте нахождения исполнительного листа серии ВС № от 26.07.2013г., выданного Грибановским районным судом Воронежской области.
-обязать начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам ФССП России по Воронежской области Волосову И.А. рассмотреть обращение ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» о ходе исполнительного производства № и месте нахождения исполнительного документа (исполнительный лист серии № от 26.07.2013г., выданного Грибановским районным судом Воронежской области) в порядке и сроки, установленные Ф3№ 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и направить ответ заявителю.
От административного истца поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.
Представитель административных ответчиков – Волосова И.А., действующая на основании доверенностей от 12.01.2017 года, против прекращении производства по делу не возражает.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании установлено, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает законные интересы иных лиц, в силу чего суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства, принятии отказа от административного иска и прекращении производства по административному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственность «АЛЬЯС ГРУПП» от административных исковых требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области, ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области об оспаривании действий (бездействий) должностного лица.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственность «АЛЬЯС ГРУПП» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области, ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области об оспаривании действий (бездействий) должностного лица - прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: п/п
Копия верна: суда- Ю.М. Бачманов
секретарь суда- ФИО7