Решение по делу № 5-160/2012 от 25.12.2012

Дело № 5-160/2012

РЕШЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск                     «26» декабря 2012 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Жилин С.И.

с участием заявителя Овсянникова Е.В.

рассмотрев жалобу Овсянникова Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Анжеро-Судженск от 25.12.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7. ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Анжеро-Судженск от 25.12.2012 года Овсянников Е.В. привлечён к административной ответственности по ст. 12.7. ч. 2 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, лишённым управления транспортным средством, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Заявитель Овсянников Е.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Анжеро-Судженск от 25.12.2012 года, просит обжалуемое постановление изменить, снизив срок наказания, поскольку мировой судья при назначении наказания не учёл признание вины, а также в полном объёме сведения его личности: наличие 2-х несовершеннолетних детей, трудоустройство в двух организациях (занимает должности директора), оказание регулярной помощи своей матери.

В судебном заседании заявитель Овсянников Е.В. подтвердил доводы жалобы, признал, что управлял транспортным средством, не имея водительского удостоверения, с видом наказания согласен, но просил снизить срок наказания до минимально возможного с учётом смягчающих обстоятельств.

Кроме того, Овсянников Е.В. пояснил, что <дата> направлялся домой в своей матери в <адрес>. Мать проживает одна. Она не болеет, инвалидом не является, получает пенсию. Тем не менее, регулярно оказывает ей всяческую помощь, в том числе материальную.

Выслушав участвующее лицо, изучив материалы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ст. 26.1 ч. 3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Как следует из материалов дела, <дата> в 00 час. 15 мин. Овсянников Е.В. на <адрес> управлял автомобилем, будучи лишённым права управления транспортным средством, тем самым совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.7. ч.2 КоАП РФ.

Вина Овсянникова Е.В. в совершении административного правонарушения по ст.12.7. ч.2 КоАП РФ установлена в судебном заседании и подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от 25.12.2012 года, протоколом об административном задержании от 25.12.2012 года, согласно которым факт совершения правонарушения Овсянников Е.В. не отрицал, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25.12.2012 года, протоколом о задержании транспортного средства от 25.10.2012 года, которые подтверждают факт управления Овсянниковым Е.В. транспортным средством, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Кемерово от 29.12.2010 года, согласно которому Овсянникову Е.В. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 1 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 09.08.2011 года), показаниями Овсянникова Е.В., данными в судебном заседании. Допустимость и достоверность указанных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, мировой     судья обоснованно вынес постановление о назначении административного наказания, так как вина Овсянникова Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7. ч. 2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а также показаниями Овсянникова Е.В., данными в судебном заседании.

Между тем, при назначении Овсянникову Е.В. наказания мировой судья в качестве смягчающих обстоятельств не учёл признание вины, личность виновного, который имеет несовершеннолетних детей, занимает руководящие должности в двух организациях.

В связи с чем, в части срока наказания постановление мирового судьи подлежит изменению, жалоба удовлетворению. Факт оказания помощи матери суд не признаёт в качестве смягчающего обстоятельства, поскольку мать Овсянникова Е.В. здорова, инвалидом не является, имеет средства к существованию.

Руководствуясь ст.ст.30.7. ч. 1 п. 2, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

Р Е Ш И Л :

1.Удовлетворить жалобу Овсянникова Е.В. об изменении постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Анжеро-Судженск.

2.Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Анжеро-Судженск от 25.12.2012 года в отношении Овсянникова Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7. ч.2 КоАП РФ – изменить. Назначить Овсянникову Е.В. наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Анжеро-Судженск от 25.12.2012 года оставить без изменения.

3.Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья: (подпись)

Копия верна:-

Судья: