Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 2-5/2015 (2-752/2014;) ~ М-532/2014 от 08.04.2014

Дело № 2-752/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 19 мая 2014 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Уфимцевой О.Я.,

с участием истца Гордеева В.Г, третьего лица Слабкова В.Н. и его представителя Пучкова Н.Н. (полномочия подтверждены),

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гордеева В.Г. к Открытому акционерному обществу «СГ МСК» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Гордеев В.Г. обратился в суд с иском к ОАО «СГ МСК» о защите прав потребителя, требуя взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 131 742 руб., компенсацию морального вреда – 30 000 руб., штраф в связи с нарушением прав потребителя - 65871 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой услуг оценщика – 5420 руб., оплатой заключения – 10000 руб., оплатой юридических услуг – 4000 руб.

Свои требования мотивировал тем, что 24 января 2014 г. произошло ДТП с участием автомобиля ... № под управлением Слабковой Е.В. и принадлежащего Слабкову В.Н., и автомобиля ... № под управлением истца и принадлежащего ему на праве собственности. Административное производство в отношении истца и Слабковой Е.В. прекращено за отсутствием состава преступления. Истец считает, что в совершении автоаварии виновна водитель Слабкова Е.В. В результате ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения, ущерб составил 131742 руб. В выплате страхового возмещения ответчик истцу отказал.

В предварительном судебном заседании представитель третьего лица Слабкова В.Н. – Пучков Н.Н. заявил ходатайство о приостановлении рассмотрения данного дела до рассмотрения дела по иску Слабкова В.Н. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, которое находится в производстве у мирового судьи судебного участка № 24 в г. Енисейске и Енисейском районе, так как имеется спор о виновности и в рамках рассмотрения этого дела будет разрешен вопрос о виновности водителей в совершении ДТП.

Третье лицо Слабков В.Н. в предварительном судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Истец Гордеев В.Г. в предварительном судебном заседании не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Ответчик ООО «СГ МСК» и третьи лица ООО «Росгосстрах», Слабкова Е.В. о времени и месте предварительного судебного заседания были извещены надлежащим образом, представители в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд находит, что производство по делу подлежит приостановлению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Принимая во внимание, что в производстве мирового судьи судебного участка № 24 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края находится гражданское дело № 2-339/2014 по иску Слабкова В.Н. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, в котором фигурирует указанное ДТП, произошедшее 24 января 2014 г., в данном деле будет разрешен вопрос о виновности водителей в совершении ДТП, а также, учитывая, что исковое заявление Слабкова В.Н. поступило в суд ранее и по данному делу назначено судебное заседание на 23 мая 2014 г., суд приходит к выводу о том, что рассмотреть настоящее дело без разрешения дела по иску Слабкова В.Н. не представляется возможным, в связи с чем производство по делу подлежит приостановлению до рассмотрения дела по иску Слабкова В.Н. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения и вступления судебного постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 215, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Гордеева В.Г. к Открытому акционерному обществу «СГ МСК» о защите прав потребителя приостановить до рассмотрения гражданского дела по иску Слабкова В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, и вступления судебного постановления по данному делу в законную силу.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Енисейский районный суд <адрес>.

Судья А.А. Ефимов