Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-780/2014 от 30.08.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 августа 2014 года                                               г.Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края, в составе:

председательствующего судьи Даниловой В.Н.

при секретаре Бастаниадисе Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Юрманова А.А., ...

        в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Юрманова А.А. ... был составлен протокол об административном правонарушении ..., согласно которого ..., в ... Юрманов А.А., находясь на ... около ..., выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Юрманов А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал и пояснил, что действительно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. В содеянном раскаивается. Просит строго не наказывать.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу - Юрманова А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 20.1 КоАП РФ, для признания мелкого хулиганства достаточно таких признаков, как нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан.

Как усматривается из материалов дела, Юрманов А.А., находясь на ... около ..., громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

Указанные обстоятельства были зафиксированы в рапорте полицейского ОРППСП ОМВД России по СК З.А.В. от ..., из которого следует, что ..., он, совместно с полицейским Р.О.В. несли службу по ООП и ОБ на маршруте патрулирования ... в .... Примерно в 13 часов 30 минут по ... около ..., ими был замечен ранее неизвестный гражданин, как выяснилось позже Юрманов А.А., который громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

Факт совершения Юрмановым А.А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении ..., который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Вина Юрманова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ..., согласно которого, Юрманов А.А. ... был доставлен в ОМВД ..., в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, объяснениями свидетелей К.М.О., Н.В.В., протоколом об административном задержании ... от ...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное Юрмановым А.А. правонарушение верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя Юрманова А.А., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

           К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Юрманова А.А., предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит то обстоятельство, что Юрманов А.А. был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: ... по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ... по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ... по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, ... по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ.

При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств Юрманов А.А., и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9 и 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Юрманова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на ...

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания ... с ... часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Председательствующий                                                                       Данилова В.Н.