Решения по делу № 2-147/2019 (2-4037/2018;) ~ М-4090/2018 от 20.11.2018

Дело № 2-147/2019          24 января 2019 года

29RS0014-01-2018-005761-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Москвиной Ю.В.,

при секретаре Кузнецовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Прокашевой О. С. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии,

установил:

Прокашева О.С. обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонному) о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии. В обоснование заявленных требований указала, что 28 февраля 2018 года обратилась в отдел Пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной пенсии в связи с осуществлением медицинской деятельности. В назначении пенсии ей было отказано в связи с недостаточностью специального стажа работы. Полагает, что ответчиком необоснованно не были включены в медицинский стаж в льготном исчислении (один год за один год и шесть месяцев) периоды работы в должности акушерки обсервационного отделения и в должности акушерки смотровой родильного отделения ГБУЗ АО «Архангельская областная клиническая больница»
с 08 декабря 1997 года по 31 декабря 1998 года, периоды прохождения курсов повышения квалификации с сохранением средней заработной платы
с 09 сентября 1996 года по 06 декабря 1996 года, с 09 сентября 2002 года
по 22 октября 2002 года, с 10 октября 2011 года по 17 ноября 2011 года, с 02 ноября 2015 года по 07 ноября 2015 года, с 24 октября 2016 года по 24 ноября 2016 года, дни командировки в г. Москву с 22 октября 2007 года по 27 октября 2007 года, с дни участия в научно-практической конференции с 12 мая 1999 года по 13 мая 1999 года. Занимаемые ею должности и учреждение поименованы соответствующими списками профессий и должностей работников здравоохранения, работа которых дает право на досрочное назначение пенсии. На курсы, в командировку и на конференцию она направлялась по распоряжению работодателя, за данные периоды ей выплачивалась заработная плата, с которой производились необходимые отчисления в пенсионный фонд. Кроме того, считает, что из ее страхового стажа необоснованно исключены периоды отпусков по уходу за ребенком в возрасте от полутора до трех лет с 01 января 2002 года по 31 мая 2002 года, с 10 апреля 2010 года по 31 января 2011 года. Также в стаж ее медицинской деятельности в льготном исчислении подлежит включению период работы в должности акушерки и старшей акушерки акушерского отделения ГБУЗ АО «Архангельская областная клиническая больница» с 01 января 2018 года по 27 февраля 2018 года. Просит обязать ответчика включить в специальный стаж медицинской деятельности в льготном исчислении (один год за один год и шесть месяцев) периоды с 08 декабря 1997 года по 31 декабря 1998 года, с 09 сентября 1996 года по 06 декабря 1996 года, с 12 мая 1999 года по 13 мая 1999 года, с 09 сентября 2002 года по 22 октября 2002 года, с 22 октября 2007 года по 27 октября 2007 года, с 10 октября 2011 года по 17 ноября 2011 года, с 02 ноября 2015 года по 07 ноября 2015 года, с 24 октября 2016 года по 24 ноября 2016 года, с 01 января 2018 года по 27 февраля 2018 года, в страховой стаж периоды с 01 января 2002 года по 31 мая 2002 года, с 10 апреля 2010 года по 31 января 2011 года, назначить пенсию с момента обращения за ее назначением.

    В судебном заседании истец Прокашева О.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Представитель истца Долгобородова А.А. с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что льготный порядок исчисления стажа возможен только для лиц, осуществляющих лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в определенных должностях и структурных подразделениях, поименованных в соответствующем перечне. К отделениям хирургического профиля стационара относятся структурные подразделения больничных учреждений, предназначенные для оказания родовспоможения. Смотровая родильного отделения и обсервационное отделение в данных перечнях не указаны. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в командировке, на конференции, когда деятельность по охране здоровья населения не осуществлялась, не могут быть включены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Период работы 2018 года исключен из всех видов стажа в связи с отсутствием сведений на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица. Вместе с тем истцу разъяснялась необходимость предоставления справки СЗВ-стаж за период с 01 января 2018 года по 28 февраля 2018 года, что подтверждается соответствующим уведомлением. Включение в страховой стаж периодов отпуска по уходу за ребенком в возрасте от полутора до трех лет пенсионным законодательством не предусмотрено. В случае включения в стаж медицинской деятельности всех заявленных периодов право на назначение пенсии с 28 февраля 2018 года не возникнет. Просила в иске отказать.

    Представитель третьего лица ГБУЗ АО «Архангельская областная клиническая больница» Докунихина О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что функциональные обязанности истца в обсервационном отделении, смотровом кабинете родового отделения не отличались от ее работы в данных отделениях, поименованных как акушерское обсервационное и родовое отделение. В должностные обязанности истца в спорные периоды входило выполнение различных хирургических манипуляций в течение всего рабочего дня. Указанное обстоятельство подтверждается должностными инструкциями и отчетами о деятельности отделений. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации, участия в конференции, командировки подлежат включению в специальный стаж, так как являлись периодами работы, в которые за истцом сохранялись рабочее место и заработная плата. Повышение квалификации является обязанностью медицинских работников. Просила иск удовлетворить.

Заслушав истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 28 февраля 2018 года Прокашева О.В. обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии.

Решением от <Дата> <№> истцу отказано в назначении пенсии по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

Из трудовой книжки истца следует, что 06 марта 1995 года она принята на должность медсестры-анестезиста в отделение реанимации и анестезиологии Архангельской областной клинической больницы, 12 мая 1996 года Архангельская областная клиническая больница переименована в областное государственное учреждение здравоохранения «Архангельская областная клиническая больница» департамента здравоохранения администрации Архангельской области, 08 декабря 1997 года переведена на должность акушерки смотровой в родильное отделение, 26 декабря 1997 года переведена на должность акушерки обсервационного отделения, 16 февраля 2001 года областное государственное учреждение здравоохранения «Архангельская областная клиническая больница» департамента здравоохранения администрации Архангельской области переименовано в государственное учреждение здравоохранения «Архангельская областная клиническая больница», 01 августа 2001 года в связи с изменением штатного расписания и реорганизацией обсервационного отделения переведена в родовое отделение, 01 августа 2003 года в связи с изменением штатного расписания переведена в акушерское отделение на должность акушерки, распоряжением Правительства Архангельской области от 28 декабря 2010 года № 688-рп государственное учреждение здравоохранения «Архангельская областная клиническая больница» с 22 декабря 2011 года переименовано в государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная клиническая больница», 22 января 2018 года истец переведена на должность акушерки в акушерское отделение перинатального центра.

Из решения территориального органа ПФР Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонного) следует, что в стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение досрочной страховой пенсии, периоды работы истца в должности акушерки смотровой родильного отделения, акушерки обсервационного отделения в ГБУЗ АО «Архангельская областная клиническая больница» с 08 декабря 1997 года по 31 декабря 1998 года включены в календарном порядке, в данный вид стажа не включены периоды курсов повышения квалификации с сохранением среднего заработка с 09 сентября 1996 года по 06 декабря 1996 года, с 09 сентября 2002 года по 22 октября 2002 года, с 10 октября 2011 года по 17 ноября 2011 года, с 02 ноября 2015 года по 07 ноября 2015 года, с 24 октября 2016 года по 24 ноября 2016 года, дни командировки в г.Москву с 22 октября 2007 года по 27 октября 2007 года, дни участия в научно-практической конференции с 12 мая 1999 года по 13 мая 1999 года, в страховой стаж и специальный стаж не включены периоды ухода за ребенком с полутора лет до достижения им возраста трех лет с 01 января 2002 года по 31 мая 2002 года, с 10 апреля 2010 года по 31 января 2011 года, период работы в должности акушерки и старшей акушерки акушерского отделения в ГБУЗ АО «Архангельская областная клиническая больница» с 01 января 2018 года по 27 февраля 2018 года. Специальный стаж, предусмотренный п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения составил 26 лет 09 месяцев 27 дней.

На основании п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно п. 2 вышеуказанной нормы закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», вступившим в силу 06 ноября 2002 года, утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Согласно п. 5 указанных Правил периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы: лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению (далее именуется - перечень), год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев.

В Перечне структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, являющемуся приложением к Правилам, имеется должность «акушерка» и наименование структурного подразделения «отделение хирургического профиля: акушерское, акушерское физиологическое, акушерское обсервационное, акушерское патологии беременности, гинекологическое, родовое (родильное)».

Аналогичное наименование должностей и структурных подразделений было предусмотрено Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1066.

В соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464 «Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» в льготном полуторном исчислении включается в стаж периоды работы в должностях среднего медицинского персонала отделений (плат) хирургического профиля стационаров независимо от наименования должности.Из пояснений представителя ответчика следует, что наименования отделений «обсервационное отделение» не соответствует поименованному в списках отделению «акушерское обсервационное отделение».

В судебном заседании, исходя из пояснений истца, представителя третьего лица, установлено, что обсервационное отделение, в котором работала истец, являлось хирургическими акушерским отделением.

Так, из отзыва на исковое заявление ГБУЗ АО «Архангельская областная клиническая больница» и документов, представленных третьим лицом по запросу суда, следует, что функциональные обязанности истца в обсервационном отделении не отличались от ее работы в данном отделении, поименованном как акушерское обсервационное (родовое).

Обсервационное отделение являлось структурным подразделением родительного отделения Архангельской областной клинической больницы.

В должностные обязанности истца входило выполнение различных хирургических манипуляций, что подтверждается должностными инструкциями акушерки обсервационного отделения и отчетами о деятельности отделения.

Согласно Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 02 октября 2009 года № 808 Н «Об утверждении порядка оказания акушерско-гинекологической помощи» медицинская помощь женщинам в период беременности включает два этапа: первый – амбулаторный, второй – стационарный, осуществляемый в отделениях патологии беременности (при акушерской патологии) или специализированных отделениях (при соматической патологии) учреждений здравоохранения.

Данным приказом утверждены штатные нормативы медицинского и другого персонала родильных домов (отделений).

Из текста данного документа следует, что отделение патологии беременности предусмотрено в составе акушерского стационара.

Министерство здравоохранения РФ письмом от 13 ноября 1997 года №2510/8568-97-32 «О льготном исчислении выслуги лет медицинским работникам акушерских стационаров» дало разъяснения по вопросам о наименованиях структурных подразделений, предназначенных для родовспоможения, в лечебных учреждениях.

Согласно данному письму структурные подразделения больничных учреждений, предназначенные для оказания родовспоможения, именуются акушерскими отделениями (акушерскими физиологическими, акушерскими обсервационными, акушерскими патологии беременности) и являются отделениями хирургического профиля.

Кроме того, в целях социальной защиты медицинских работников при решении вопросов о назначении пенсии за выслугу лет Минздрав России предложил дать указания руководителям подведомственных лечебно - профилактических учреждений о приведении наименований структурных подразделений и записей в трудовых книжках медицинских работников этих учреждений в соответствие с нормативными актами и действующим законодательством.

Как следует из материалов дела, обсервационное отделение было реорганизовано и включено в состав родового. При этом функции отделения, как пояснил работодатель, не изменились.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наименование отделения, в котором работала истец, не соответствовало поименованным в нормативных документах и должно было быть приведено в соответствие с нормативными.

С учетом изложенного, период работы истца в обсервационном отделении подлежит исчислению в льготном порядке.

Относительно периода работы истца в должности акушерки смотровой родильного отделения суд приходит к следующему.

В соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 02 октября 2009 года № 808н «Об утверждении Порядка оказания акушерско-гинекологической помощи», действовавшего до 05 мая 2013 года, рекомендуемая структура родильного дома: физиологическое родовое отделение, в которое входит - смотровая; предродовая палата; родовый зал (индивидуальный родовый зал); операционный блок.

Аналогичная структура предусмотрена Приказом Министерства здравоохранения РФ от 01 ноября 2012 года № 572н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «акушерство и гинекология (за исключением использования вспомогательных репродуктивных технологий)».

Из копий штатных расписаний за спорные периоды следует, что акушерка смотровой входила в состав родового, акушерского отделения, как и медсестра операционной, врач акушер-гинеколог для оказания экстренной помощи.

При таких обстоятельствах, требования истца о включении в специальный стаж периода работы с 08 декабря 1997 года по 31 декабря 1998 года в льготном порядке (один год работы за один год и шесть месяцев) подлежат удовлетворению.

Относительно требований истца о включении в стаж работы по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периодов курсов повышения квалификации, командировки, участия в конференции суд приходит к следующему выводу.

Как следует из справки, уточняющий особый характер работы, от <Дата> <№>, в периоды с 09 сентября 1996 года по 06 декабря 1996 года, с 09 сентября 2002 года по 22 октября 2002 года, с 10 октября 2011 года по 17 ноября 2011 года, с 02 ноября 2015 года по 07 ноября 2015 года, с 24 октября 2016 года по 24 ноября 2016 года истец находилась на курсах повышения квалификации с сохранением среднемесячной заработной платы, в период с 12 мая 1999 года по 13 мая 1999 года - принимала участие в научно-практической конференции, с 22 октября 2007 года по 27 октября 2007 года – принимала участие в съезде в г. Москве.

В соответствии со ст. 54 Основ законодательства Российской Федерации «Об охране здоровья граждан» право на занятие медицинской и фармацевтической деятельностью в Российской Федерации имеют лица, получившие высшее или среднее медицинское и фармацевтическое образование в Российской Федерации, имеющие диплом и специальное звание, а также сертификат специалиста и лицензию на осуществление медицинской или фармацевтической деятельности.

Сертификат специалиста выдается на основании послевузовского профессионального образования (аспирантура, ординатура), или дополнительного образования (повышение квалификации, специализация), или проверочного испытания, проводимого комиссиями профессиональных медицинских и фармацевтических ассоциаций, по теории и практике избранной специальности, вопросам законодательства в области охраны здоровья граждан.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11 июля 2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Поэтому периоды нахождения на курсах повышения квалификации, научно-практической конференции, съезде являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Из материалов дела следует, что на курсы, конференцию, съезд истец направлялась по приказу работодателя, в данные периоды за ней сохранялась заработная плата.

Таким образом, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации, научно-практической конференции, съезде подлежат включению в стаж п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

При этом, поскольку данные периоды являются периодами работы истца, периоды участия в семинаре, курсов повышения квалификации подлежат включению в стаж в том же порядке, как и сами периоды работы, на которые они приходятся.

Разрешая спор о возложении на ответчика обязанности включить в стаж работы по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в льготном исчислении периода работы в должности акушерки и старшей акушерки акушерского отделения ГБУЗ АО «Архангельская областная клиническая больница» с 01 января 2018 года по 27 февраля 2018 года, суд исходит из того, что на момент вынесения ответчиком решения об отказе в установлении истцу пенсии на лицевом счете застрахованного лица отсутствовали сведения о стаже истца за 2018 год.

Истец в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», не обратилась к работодателю с заявлением о предоставлении в отношении нее сведений в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2018 год. Между тем 05 марта 2018 года ответчик разъяснил истцу право обратиться с таким заявлением к страхователю, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением, а также отметкой о сообщении данной информации истцу по телефону.

При таких обстоятельствах, учитывая бездействие самого гражданина, обратившегося за назначением пенсии, оснований считать, что ответчик нарушил права истца, незаконно отказав во включении в специальный стаж спорного периода работы с 01 января 2018 года по 27 февраля 2018 года, не имеется, в связи с чем исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Разрешая требования истца о включении в страховой стаж периодов ухода за ребенком с полутора лет до достижения им возраста трех лет с 01 января 2002 года по 31 мая 2002 года, с 10 апреля 2010 года по 31 января 2011 года, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается, в том числе период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», вступившего в силу с 01 января 2002 года, в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, засчитывается, в том числе период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более трех лет в общей сложности.

Таким образом, возможность включения в страховой стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в возрасте от полутора до трех лет законодательством, действовавшим в период нахождения в таких отпусках истца, имевших место с 01 января 2002 года, предусмотрена не была, в связи с чем указанные требования удовлетворению не подлежат.

С учетом включения спорных периодов в соответствующий стаж и льготного порядка их исчисления стаж работы истца п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» на дату обращения с заявлением о назначении пенсии составит менее требуемых 30 лет.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку на дату обращения с заявлением о назначении пенсии истец не имела необходимого стажа работы, оснований для назначения пенсии с 28 февраля 2018 года не имеется.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и п.п. 3 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с частичным удовлетворением требований в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Прокашевой О. С. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонному) о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», Прокашевой О. С. в льготном исчислении один год работы за один год и шесть месяцев периоды работы с 08 декабря 1997 года по 31 декабря 1998 года, с 09 сентября 1996 года по 06 декабря 1996 года, с 12 мая 1999 года по 13 мая 1999 года, с 09 сентября 2002 года по 22 октября 2002 года, с 22 октября 2007 года по 27 октября 2007 года, с 10 октября 2011 года по 17 ноября 2011 года, с 02 ноября 2015 года по 07 ноября 2015 года, с 24 октября 2016 года по 24 ноября 2016 года.

В удовлетворении исковых требований Прокашевой О. С. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», в льготном исчислении один год работы за один год и шесть месяцев периода работы с 01 января 2018 года по 27 февраля 2018 года, включении в страховой стаж периодов отпусков по уходу за ребенком с 01 января 2002 года по 31 мая 2002 года, с 10 апреля 2010 года по 31 января 2011 года, назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 28 февраля 2018 года отказать.

Взыскать с Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонного) в пользу Прокашевой О. С. государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек (Триста рублей 00 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Москвина