Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-727/2016 от 14.09.2016

Дело № 1-727/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 октября 2016 года                  г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Непомнящего Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Радука А.В.,

подсудимого Алипова Р.А.,

защитника, в лице адвоката Темерова Е.Н., предъявившего удостоверение №1976, ордер №14586 от 10.10.2016 года,

с участием потерпевшей <данные изъяты>

при секретаре Бобыревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

АЛИПОВА Р.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алипов Р.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а также растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Преступления совершены в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года, около 04 часов 00 минут, Алипов Р.А., находился в гостях у своей матери <данные изъяты>, которая проживает по адресу <адрес>. В комнате указанной квартиры на полу около кресла лежал ноутбук модели «Sumsung», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты> В это время у Алипова Р.А. внезапно возник умысел, направленный на хищение данного ноутбука, реализуя который Алипов Р.А., действуя осознанно и умышленно, из корыстных побуждений, понимая и осознавая, что его действия носят открытый, явный и очевидный характер для <данные изъяты>., которая в это время находилась в комнате и наблюдала за его активными действиями, схватил ноутбук и направился к выходу из квартиры. <данные изъяты>, желая вернуть похищенное, попыталась остановить Алипова Р.А., который не реагируя на законные и обоснованные требования матери вернуть похищенное, с места преступления скрылся, тем самым открыто похитил указанный ноутбук. Похищенным Алипов Р.А. распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей <данные изъяты>. материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата органом дознания не установлена, Алипов Р.А., находясь в гостях у своей матери <данные изъяты> по адресу <адрес>, желая получить во временное пользование принадлежащий потерпевшей телевизор модели «Erisson», стоимостью <данные изъяты>, попросил последнюю передать ему телевизор. <данные изъяты>., доверяя сыну передала последнему указанный выше телевизор. Алипов Р.А., получив телевизор во временное пользование, принес телевизор домой по месту своего жительства по адресу <адрес>. В середине ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата органом дознания не установлена, у Алипова Р.А. внезапно возник умысел, направленный на хищение вверенного ему <данные изъяты>. телевизора, реализуя который Алипов Р.А., действуя осознанно и умышленно, из корыстных побуждений, путем растраты вверенного ему имущества, не имея права распоряжения указанным телевизором, реализовал его в ломбарде, тем самым лишив права владения и распоряжения потерпевшей своим имуществом. Своими умышленными действиями Алипов Р.А. причинил <данные изъяты>. материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый Алипов Р.А. суду сообщил, что предъявленное обвинение ему понятно, признал его обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, сообщил, что признание вины сделано им добровольно, и что он понимает в совершении каких именно преступлений он обвиняется, в содеянном раскаялся. В подготовительной части судебного заседания до начала судебного следствия подсудимый в присутствии защитника поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, сообщил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Темеров Е.Н. ходатайство подсудимого поддержал, просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Радука А.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за каждое из преступлений, в совершении которых обвиняется Алипов Р.А., не превышает десяти лет лишения свободы, потерпевшая Алипова Г.С. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Алипов Р.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Алипова Р.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а также по ч.1 ст.160 УК РФ – как растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Исходя из логичного, последовательного и адекватного поведения подсудимого Алипова Р.А. в судебном заседании, исследованных судом медицинских справок (л.д.193,194), а также с учетом того, <данные изъяты>, психическое и физическое состояние Алипова сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает, в связи с чем Алипов подлежит уголовной ответственности на общих условиях.

Обсуждая вопрос о виде и размере назначаемого Алипову наказания, суд принимает во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категориям небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете в КПНД не состоит, с <данные изъяты>, не работает, неудовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным, положительно характеризуется начальником 3 отдела УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю, полностью признал свою вину в совершении преступлений, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей в судебном заседании, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, а также условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Алипову, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает наличие малолетних детей, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания, а также помощь правоохранительным органам в изобличении лиц, причастных к незаконному ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.«░» ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.«░» ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 81-82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 314-316 ░░░ ░░, ░░░

        ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161, ░.1 ░░.160 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.160 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-1 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ «Sumsung NP305Y5A-T07RU»; ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «Erisson» - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░

1-727/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Алипов Роман Александрович
Другие
Волнистов И.Ю.
Темеров Е.Н.
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Непомнящий Дмитрий Анатольевич
Дело на сайте суда
lenins--krk.sudrf.ru
14.09.2016Регистрация поступившего в суд дела
15.09.2016Передача материалов дела судье
19.09.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.09.2016Судебное заседание
10.10.2016Судебное заседание
21.10.2016Судебное заседание
24.10.2016Судебное заседание
24.10.2016Провозглашение приговора
05.11.2016Дело оформлено
26.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее