Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-464/2012 от 29.10.2012

Дело № 1-464-2012

ПРИГОВОР

            Именем Российской Федерации

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Мирошникова Н.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Рындина И.М.,

подсудимого Плаксина А. С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

защитника Горюновой Я.Ю., представившей удостоверение (№) и ордер (№).

с участием потерпевшего (ФИО2),

представителя гражданского истца Беломесовой Т.В., представляющей интересы (ФИО2) на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ).

при секретаре Юнаковой С.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Плаксина А. С. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ, ч.1 ст.318УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Плаксин А.С. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ) Плаксин А.С., в рамках проверки сообщения опреступлении, по факту причинения ему телесных повреждений, прибыл в (Госорган1) расположенный по адресу: <адрес>. В виду наличия у Плаксина А.С. телесных повреждений сотрудниками полиции была вызвана бригада скорой медицинской помощи для оказания ему неотложной медицинской помощи. В помещении (Госорган1) Плаксин А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, утратив способность ориентироваться вокружающей обстановке, стал вести себя агрессивно, пытался нанести вред своему здоровью, повредить имущество. Находившиеся в указанное время в помещении (Госорган1) старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних (Госорган3) по <адрес> капитан полиции (ФИО2), назначенный на должность приказом начальника (Госорган2) по <адрес> (№) л/с от (ДД.ММ.ГГГГ), и участковый уполномоченный указанного отдела полиции (ФИО1), являясь представителями власти и должностными лицами, находившиеся при исполнении своих должностных обязанностей в форменной одежде сотрудников полиции, действуя в соответствии со ст. 12 ч. 1 п.п. 2, 5, ст. 13 ч. 1 п. 14, ст. 21 ч. 1 п. 3, ч. 2 п. 3 ФЗ «О полиции», в целях устранения угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, а также пресечения противоправных действий и сопротивления, оказываемого сотрудникам полиции, применили в отношении Плаксина А.С. специальные средства, после чего доставили его в (Госорган4)

(ДД.ММ.ГГГГ) в период времени примерно с 17 часов 10 минут до 18 часов 20 минут Плаксин А.С., находясь в приемном отделении корпуса (№) (Госорган4), расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, и желая этого, осознавая, что перед ним находится участковый уполномоченный полиции (Госорган3) по <адрес> (ФИО2), испытывая неприязнь к сотрудникам полиции, в неприличной форме, используя нецензурную брань, высказался в адрес (ФИО2) в присутствии посторонних граждан, тем самым оскорбил его, подрывая авторитет как сотрудника полиции в глазах окружающих.

Кроме того, при изложенных выше обстоятельствах Плаксин А.С., находясь в помещении корпуса (№) (Госорган4) по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок, не реагируя на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, а также имея умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая что перед ним находится участковый уполномоченный полиции (Госорган3) по <адрес> (ФИО2), испытывая неприязнь к сотрудникам полиции, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении (ФИО2) в связи с исполнением им своих служебных обязанностей. Плаксин А.С. нанес удар локтем правой руки в лицо (ФИО2), причинив последнему телесные повреждения в виде кровоподтека на красной кайме верхней губы справа, кровоизлияние на слизистой верхней губы справа, кровоподтек на красной кайме нижней губы справа, перелом коронковой части 2-го зуба на верхней челюсти справа. Данные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека.

Подсудимый Плаксин А.С. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме. В ходе следствия заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ)

Указанное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника. Плаксин А.С. осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель, а также потерпевший, не возражают о применении особого порядка судебного разбирательства.

      Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

       Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав     Плаксина А.С.. в ходе следствия.

С учетом вышеизложенного, а также того что, наказание по ст.319 УК

РФ, ч.1 ст.318 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка судебного разбирательства.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том что, вина подсудимого Плаксина А.С. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме.

Действия Плаксина А.С. верно квалифицированы    ст.319 УК РФ как совершение публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, и по ч.1 ст.318 УК РФ, как совершение им применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания подсудимому Плаксину А.С.    суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства по делу.

Плаксин А.С. совершил    умышленные преступления, которые относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести, в соответствии со ст. 15 УК РФ, вину признал полностью и раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете в ГУЗ ВОКПД     с диагнозом «эмоциональное неустойчивое расстройство личности, пограничный тип».

Обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, и обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом установлено не было.

Оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ, а именно изменения категории преступления, в отношении инкриминируемой Плаксину А.С. ч.1 ст.318 УК РФ, на менее тяжкую категорию, суд не усматривает.

В виду того, что в действиях Плаксина А.С. усматривается совокупность преступлений небольшой и средней тяжести, суд при назначении ему окончательного наказания полагает необходимым руководствоваться правилами ч.2 ст.69 УК РФ.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, суд при назначении подсудимому наказания руководствуется требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ.

    При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, а также, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление      Плаксина А.С. суд полагает возможным назначить    ему наказание, в виде    штрафа.

    Гражданский иск потерпевшего (ФИО2) на сумму 5.614 рублей материального ущерба и 10.000 тысяч рублей морального вреда, причиненного в результате преступления, подлежит удовлетворению в полном объеме с последующим взысканием с подсудимого Плаксина А. С..

        С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 315- 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Плаксина А. С. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8.000(восемь) тысяч рублей в доход государства.

Плаксина А. С. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде    штрафа в размере 10.000 (десять) тысяч рублей в доход государства.

    Руководствуясь ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить Плаксину А.С. наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десяти) тысяч рублей в доход государства.

    Взыскать с подсудимого Плаксина А. С. в пользу (ФИО2) в счет возмещения материального ущерба 5.614 (пять тысяч шестьсот четырнадцать) рублей, в счет возмещения морального вреда 10.000 (десять) тысяч рублей, а всего сумму в размере 15.614 (пятнадцать тысяч шестьсот четырнадцать) рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: фрагмент зуба, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств (Госорган5) по <адрес>, уничтожить.

       Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, кассационного представления

осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в кассационной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                       Н.А. Мирошникова