№ 1-1-146/2019
64RS0007-01-2019-001526-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 июля 2019 года г. Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Романова А.В.,
при секретаре Мостовой А.П.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Балашова Саратовской области Медведева А.В.,
подсудимого Маркина С.А.,
защитника Корогодиной М.А., представившего удостоверение № и ордер № от 08 июля 2019 г.,
а также потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
установил:
Маркин С.А. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.
12 апреля 2019 года, примерно в 15:00 часов Маркин С.А. находился в зале <адрес>. В это время у Маркина С.А. возник умысел на открытое хищение имущества Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, 12 апреля 2019 года, примерно в 15:03 часов Маркин С.А., находясь в зале указанной квартиры, в состоянии опьянения, осознавая, что за его действиями наблюдет потерпевшая Потерпевший №1, действуя умышленно, открыто похитил со стула обручальное золотое кольцо 585 пробы, весом 1,15 гр., стоимостью 2780 руб. 42 коп., принадлежащее Потерпевший №1, и, не реагируя на неоднократные законные требования последней остановиться и вернуть похищенное, выбежал с похищенным имуществом из квартиры. После чего Маркин С.А. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Ущерб, причиненный потерпевшей Потерпевший №1 составил на сумму 2780 руб. 42 коп., который возмещен потерпевшей полностью путем фактического возвращения похищенного имущества его собственнику.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Маркина С.А. в связи с примирением, указав, что ущерб ей возмещен полностью, примирилась с Маркиным С.А., который извинился перед ней, претензий материального характера к подсудимому не имеет.
Подсудимый Маркин С.А., защитник Корогодина М.А. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
Государственный обвинитель Медведев А.В. возражал против прекращения уголовного дела, указав на отсутствие оснований для прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ.
Суд, выслушав потерпевшую Потерпевший №1, мнение подсудимой, а также государственного обвинителя, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая характер общественной опасности преступления, что подсудимым Маркиным С.А. совершено преступление средней тяжести впервые, ранее не судим, примирился с потерпевшей, указал место нахождения похищенного имущества, которое было возвращено потерпевшей, тем самым загладил вред, причиненный преступлением, извинился перед потерпевшей, суд на основании ст. 25 УПК РФ, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении Маркина С.А. в связи с примирением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Маркина Сергея Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Вещественные доказательства – кольцо из металла желтого цвета – оставить у потерпевшей Потерпевший №1; книгу учета №, залоговый билет №- оставить в ООО Ломбард «<данные изъяты>»
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путём подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.
Председательствующий А.В. Романов