Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-191/2020 от 06.04.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                                  08 апреля 2020 года

Судья Волжского районного суда Самарской области Гулевич М.И., рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Каранова А. В.,

У С Т А Н О В И Л:

    В Волжский районный суд Самарской области поступил административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Каранова А. В..

При подготовке к рассмотрению дела, судом было установлено, что административное расследование по делу проводилось формально.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Каранова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выявленном ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями, кроме дел по которым осуществлялось производство в форме административного расследования.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

В материалах дела об административном правонарушении в отношении Каранова А.В. отсутствуют данные о фактическом проведении административного расследования по факту выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, протокол об устранении от управления транспортным средством, акты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, опрос Каранова А.В., составлены в один день с определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, а именно ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о формальности проведенного административного расследования.

Местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, следует считать место совершения противоправного деяния.

Согласно Закону Самарской области № 173-ГД от 31.12.2008 «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» место совершения административного правонарушения, а именно: 5 км автодороги Обход г.Самары (н.п. Яицкое Волжского района Самарской области), относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области.

Согласно абз. 13 п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что дело об административном правонарушении в отношении Каранова А. В., предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит передаче по подведомственности мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ в отношении Каранова А. В., передать по подсудности мировому судье судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области.

Направить копию определения ОГИБД О МВД России по Волжскому району Самарской области и лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Каранову А. В..