Судья – < Ф.И.О. >1 Дело <...>
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<...> <...>
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего < Ф.И.О. >7,
судей < Ф.И.О. >8., < Ф.И.О. >6,
по докладу судьи краевого суда < Ф.И.О. >6,
при секретаре < Ф.И.О. >3,
с участием прокурора < Ф.И.О. >4,
слушала в открытом судебном заседании материал по частной жалобе главы администрации Отрадно-Кубанского сельского поселения <...> < Ф.И.О. >5 на определение Гулькевичского районного суда от <...>.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Решением Гулькевичского районного суда от <...> удовлетворен иск прокурора <...> в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования о признании незаконным бездействия Администрации Отрадо-Кубанского сельского поселения <...> по обеспечению безопасности дорожного движения.
Должник обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения до <...>, обосновав свое заявлением тем, что указанным решением администрация обязана до <...> провести работы по созданию на территории поселения у объектов социального значения (больница, почта, детский сад, школа, администрация, Дом Культуры) автостоянки парковочные места с целью обеспечения безопасности дорожного движения в установленном порядке. На основании указанного решения был выдан исполнительный лист <...> от <...> и возбуждено исполнительное производство. В третьем квартале 2014 года выполнены работы по строительству автостоянки (парковочные места) с целью обеспечения безопасности дорожного движения в установленном порядке, расположенных в селе Отрадо-Кубанском. В соответствии с планом графиком на 2015 год по размещению заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд Отрадо-Кубанского сельского поселения вышеуказанный вид работ запланирован на 3 квартал 2015 года, в настоящее время подготовлена проектно-сметная документация по строительству парковок.
Обжалуемым определением Гулькевичского районного суда от <...>, суд в удовлетворении заявления администрации Отрадо-Кубанского сельского поселения об отсрочке исполнения решения Гулькевичского районного суда от <...> по иску прокурора <...> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования Отрадо-Кубанское сельское поселение <...> о понуждении к устранению нарушений законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности до <...> – отказал.
В частной жалобе глава администрации Отрадно-Кубанского сельского поселения <...> < Ф.И.О. >5 просит отменить определение суда, считая его незаконным и необоснованным, принятого с нарушение материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав прокурора < Ф.И.О. >4, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены определения судьи не имеется.
Как следует из материалов дела, решением Гулькевичского районного суда от <...> администрация Отрадо-Кубанского сельского поселения обязана до <...> создать на территории поселения у объектов социального значения (больница, почта, детский сад, школа, администрация, Дом культуры) автостоянки (парковочные места) с целью обеспечения безопасности дорожного движения в установленном законом порядке.
Определением Гулькевичского районного суда от <...> должнику предоставлялась отсрочка исполнения решения на один месяц.
Определениями Гулькевичского районного суда от <...> должнику предоставлялась отсрочка исполнения решения до <...>, <...> - до <...>, <...> -до <...>.
Отсрочки предоставлялись с учетом возможностей бюджета поселения обеспечить финансирование работ по устройству автостоянок по ходатайству должника до указанных им самим сроков.
В обоснование своего ходатайства заявителем представлена только локальная смета <...> по состоянию на август 2014 года.
Сведений о проведении каких-либо работ по исполнению решения суда с момента предоставления отсрочки по определению Гулькевичского районного суда от <...> суду не представлено, в связи, с чем невозможно сделать вывод о принятии достаточных мер к исполнению решения.
Учитывая, изложенное, суд не находит оснований для предоставления должнику отсрочки исполнения решения от <...>.
Таким образом, следует признать правильным вывод судьи об отказе в удовлетворении заявления администрации Отрадо-Кубанского сельского поселения об отсрочке исполнения решения Гулькевичского районного суда от <...> по иску прокурора <...> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования Отрадо-Кубанское сельское поселение <...> о понуждении к устранению нарушений законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности до <...>.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Гулькевичского районного суда от <...> оставить без изменения, а частную жалобу главы администрации Отрадно-Кубанского сельского поселения <...> < Ф.И.О. >5 – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: