Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2020 от 31.01.2020

Дело №1-55/2020

83RS0001-01-2020-000149-13

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Нарьян-Мар                                                                             12 марта 2020 года

    Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Бородина А.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО3,

защитника ФИО7,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Козлова Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Козлова Евгения Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: Ненецкий автономный округ, д.Макарово, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимый Козлов Е.Л. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут Козлов Е.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес>, получил от Потерпевший №1 мобильный телефон марки «LG» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером оператора МТС    «8 911 650 53 66», который последняя передала ему для осуществления с ее разрешения денежного перевода в сумме 1 000 рублей с банковского счета № на имя Потерпевший №1, открытого в Архангельском отделении № ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>. Козлов Е.Л. увидел, что на банковском счете Потерпевший №1 имеются денежные средства в сумме 20 000 рублей, после чего у него возник преступный умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу денежных средств с банковского счета Потерпевший №1

Далее Козлов Е.Л., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, осознавая, что получил доступ к банковскому счету №, воспользовавшись тем обстоятельством, что к абонентскому номеру «89116505366» подключено приложение «Сбербанк онлайн», предназначенное для управления операциями по вышеуказанному банковскому счету, находясь по указанному адресу, из корыстных побуждений, тайно, умышленно, то есть осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде материального ущерба для Потерпевший №1, и желая их наступления, в 02 часа 38 минут ДД.ММ.ГГГГ при помощи приложения «Сбербанк онлайн», используя вышеуказанный мобильный телефон, осуществил перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей с банковского счета Потерпевший №1 № на банковский счет своего отца Козлова Л.П.       №, открытого в Архангельском отделении № в ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>, без ведома последнего, тем самым Козлов Е.Л. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые незаконно обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Козлов Е.Л. совместно с защитником заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, вину признает полностью.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании согласилась с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО3 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями статьи 314 УПК РФ: добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Козлов Е.Л., не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом соблюдения всех необходимых условий суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со статьей 316 УПК РФ. Предъявленное Козлову Е.Л. обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого Козлова Е.Л. суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию, при определении вида и размера которого суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновного, иные обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Козлов Е.Л. не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно: злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения проявляет агрессию, замечен в компаниях, ведущих антиобщественный образ жизни. На учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Козлова Е.Л., суд учитывает полное признание им своей вины; раскаяние в содеянном; добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также принесение извинений потерпевшей, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Решая вопрос о назначении подсудимому Козлову Е.Л. наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, не имеется.

Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, размера причиненного ущерба, данных о личности Козлова Е.Л., с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, а также в связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для изменения категории совершенного им преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Вещественные доказательства по делу:

- два билета Банка России 1997, номиналом 5 000 рублей, ЛЕ 2423494 и БГ 4347033, два билета Банка России 1997, номиналом 1 000 рублей, КХ 5458919 и ЧС 3763770, хранящиеся в ЦФО УМВД России по НАО, следует выдать потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности;

- мобильный телефон «Fly», банковскую карту МИР Сбербанк № на имя LEONID KOZLOV, мобильный телефон «SONY», выданные на хранение Козлову Е.Л., надлежит оставить по принадлежности Козлову Е.Л.;

- сведения со Сбербанка Онлайн и смс-сообщения с номера 900 методом масштабной фотосъемки; выписку из Сбербанка по истории операций по дебетовой карте на имя Потерпевший №1; выписку из Сбербанка по истории операций по дебетовой карте на имя Козлова Е.Л.; детализацию телефонных соединений с номера +79116528575, хранящиеся в уголовном деле, следует хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи Козлову Е.Л. на предварительном следствии в сумме 14 030 рублей 00 копеек (т.2 л.д.7-8) и в суде в размере 2 875 рублей 00 копеек, а всего в размере 16 905 рублей 00 копеек на основании части 10 статьи 316 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Козлова Евгения Леонидовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

На основании части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить категорию преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Вещественные доказательства по делу:

- № хранящиеся в ЦФО УМВД России по НАО, выдать потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности;

- мобильный телефон «Fly», банковскую карту МИР Сбербанк на имя <данные изъяты>, мобильный телефон «SONY», выданные на хранение Козлову Е.Л., оставить Козлову Е.Л.;

- сведения из Сбербанка Онлайн и смс-сообщения с номера 900 методом масштабной фотосъемки; выписку из Сбербанка по истории операций по дебетовой карте на имя Потерпевший №1; выписку из Сбербанка по истории операций по дебетовой карте на имя Козлова Е.Л.; детализацию телефонных соединений с номера +79116528575, хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки за оказание подсудимому Козлову Е.Л. юридической помощи в размере 16 905 рублей 00 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета.

    Меру пресечения в отношении Козлова Евгения Леонидовича до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Реквизиты для оплаты штрафа, назначенного в качестве наказания: получатель платежа - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ненецкому автономному округу) ИНН 8300003448 КПП 298301001 р/с 40101810000000010003 в отделении Архангельск г. Архангельск БИК 041117001. Код бюджетной классификации 18811621010016000140. ОКТМО 11851000. Назначение платежа: оплата штрафа.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.

В случае подачи жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                          (подпись)                       А.С.Бородин

Копия верна. Судья -                                                        А.С.Бородин

Приговор не вступил в законную силу «___» __________ 2020 года.

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела №1-55/2020

УИД 83RS0001-01-2020-000149-13 в Нарьян-Марском городском суде Ненецкого автономного округа